Промышленный дизайнер: сделает красиво… или лучше?
Я как-то преподавала промышленный дизайн в Британской высшей школе дизайна.
Да-да, тем самым будущим промышленным дизайнерам, которые потом рисуют «вау-изделия» для реального производства.
Говорю это не чтобы похвастаться (хотя… ладно 😌), а чтобы сразу обозначить: я видела дизайнеров со всех сторон.
Мы говорим про промдизайн для литья под давлением.
На словах всё выглядит просто и красиво:
нарисовали изделие → сделали 3D → изготовили пресс-форму → оп — готовые изделия, эстетика, успех.
И кажется, что для этого нужен всего лишь человек,
который уверенно кликает мышкой в программе и умеет пользоваться линейкой 😅
Звучит логично.
Но реальность, как обычно, сложнее.
Промышленный дизайнер — это не только про красоту.
Точнее, красота — это вообще не первый вопрос.
Настоящий промышленный дизайнер в первую очередь думает:
— а можно ли это изделие произвести?
— какая будет себестоимость?
— выдержит ли оно нагрузки?
— из какого материала его реально делать?
— как оно будет эксплуатироваться?
— каким требованиям и нормам должно соответствовать?
И только после этого начинается работа с формой, линиями и визуалом.
Можно сделать очень красивое изделие.
Можно даже сделать 3D-модель, которая формально подходит под литьё.
Но если в итоге себестоимость такая, что изделие невозможно продать — это не промышленный дизайн, а арт-объект.
Дизайнеров, которые умеют «в программе» — много.
Дизайнеров, которые понимают технологию, знают, как работают пресс-формы, умеют считать себестоимость, разбираются в материалах и задают правильные вопросы про эксплуатацию и безопасность — единицы.
Да, такие специалисты стоят дороже.
Но результат у них другой:
изделие не просто красивое,
а производимое, продаваемое и адекватное по себестоимости.
И оно не разваливается, не клинит, не вызывает вопросов у технадзора.
В промышленном дизайне выигрывает не тот, кто сделал «вау», а тот, кто сделал вау и при этом всё работает.
Вот в этом и есть разница между «сделать красиво»
и сделать правильно.
