Найти в Дзене

Basic English — язык на диете, который пытался перевоспитать планету

Если вы думаете, что идея “давайте объясним английский попроще, чтобы все поняли” появилась вместе с интернетом, то нет. В начале XX века один энтузиаст, Чарльз Огден, решил, что английский — это слишком жирный, разросшийся монстр, и ему срочно нужна жёсткая диета. Так на свет появился Basic English: язык c ограниченным рационом из 850 слов, который должен был стать международным лингвистическим эсперанто, но без эсперанто — на английской основе, конечно, куда же иначе. Огден обещал миру потрясающую вещь: Вы сможете выразить любую мысль, пользуясь словарём размером с меню дешёвой закусочной. Англичане, конечно, фыркнули: «Мы-то тут при чём?» А иностранцы подумали: «Подождите… а можно и вправду что-то объяснять без этих бесконечных phrasal verbs?» Так Basic English отправился в своё недолгое, но громкое путешествие по миру. Причина была красивая и абсолютно британская: создать управляемый, прозрачный, экспортируемый английский, который позволит любой нации понять любую другую без обращ
Оглавление

Если вы думаете, что идея “давайте объясним английский попроще, чтобы все поняли” появилась вместе с интернетом, то нет. В начале XX века один энтузиаст, Чарльз Огден, решил, что английский — это слишком жирный, разросшийся монстр, и ему срочно нужна жёсткая диета. Так на свет появился Basic English: язык c ограниченным рационом из 850 слов, который должен был стать международным лингвистическим эсперанто, но без эсперанто — на английской основе, конечно, куда же иначе.

Огден обещал миру потрясающую вещь:

Вы сможете выразить любую мысль, пользуясь словарём размером с меню дешёвой закусочной.

Англичане, конечно, фыркнули: «Мы-то тут при чём?» А иностранцы подумали: «Подождите… а можно и вправду что-то объяснять без этих бесконечных phrasal verbs?»

Так Basic English отправился в своё недолгое, но громкое путешествие по миру.

Зачем всё это было нужно

Причина была красивая и абсолютно британская: создать управляемый, прозрачный, экспортируемый английский, который позволит любой нации понять любую другую без обращения к грамматическому шаманизму.

Огден хотел, чтобы английский стал не языком империи, а языком коммуникации. Минимум слов, максимум структур. Никакой ковыляющей орфографии, никакой грамматической алхимии.

По сути, он мечтал очистить английский от английского.

На каких принципах всё держалось

1. 850 слов – и ни граммом больше

Глаголы? Только 18 штук. И половина из них — универсальные мутанты типа make, give, take. Хочешь описать действие? Комбинируй:

· make a move

· give an answer

· take a rest

Всё, что сложнее — не положено диетой.

2. Грамматика только для выживания

Никаких видово-временных плясок. Никаких перфектов, которые видели только в темноте, при свечах и в учебнике. Минимальный пассив. Минимальные придаточные.

А из модальности — тощая компания: may, must, can, will.

3. “It is + adjective + to…” — королева конструкций

Без сложных глаголов надо же как-то жить.

It is necessary to…
It is possible to…
It is hard to…

Стратегия проста: возьми одно прилагательное и корми им весь мир.

4. Порядок обстоятельств — как инструкция IKEA

Время → место → способ.

Не перепутать. Не мудрить.

I went to the office in the morning by bus.

Даже если это звучит как отчёт для налоговой — ничего, главное, понятно.

5. Впечатления вместо фактов

It seems… It looks… There is…

Basic рано понял то, что британцы понимали всегда: лучше сказать “кажется”, чем вляпаться в прямое утверждение.

Но самое интересное — в том, что Basic делал со смыслами

Вот здесь скрыта настоящая интрига.

Basic English был не просто “облегчённым английским”. Он был попыткой превратить язык в набор логических операций, как если бы каждое высказывание было не фразой, а маленькой инструкцией.

1. Ограниченный словарь → расширенные комбинации

Если у тебя нет слова explain, то ты говоришь: give an account. Нет слова decide? Пожалуйста: make a choice.

Получается почти математический язык: слово + слово → смысл.

2. Глаголы превращаются в функции

Каждый базовый глагол — это кнопка.

· get = “стать”

· take = “выполнить”

· put = “поместить”

· make = “создать/вызвать”

А существительные становятся операндами. Получается не роман, а алгоритм.

3. Язык начинает описывать действия, а не категории

Например:

вместо “распространять информацию” → give out news
вместо “исправить ошибку” →
put the error right

Это не упрощение — это перепрошивка мышления.

4. Сложные абстракции заменяются цепочками простых шагов

Вместо “проанализировать проблему”: look at the problem in detail.
Вместо “обеспечить безопасность”:
make the place safe.

Basic учил мыслить операциями, а не громкими существительными.

И вот эта особенность — самая недооценённая часть проекта. Огден хотел научить человечество мыслить алгоритмически задолго до появления слова “алгоритм” в массовом употреблении.

Итог

Basic English так и остался амбициозным экспериментом: смесью философии, педагогики и тихой языковой революции. Он не стал всемирным эсперанто, но обнажил фундаментальную идею:

язык — это не просто словарь, а способ разложить мир на действия и отношения.

Огден пытался создать язык, который объясняет сам себя — и заодно весь остальной мир.

More anon

Частный репетитор по английскому языку