Во многих советских военных фильмах мы неоднократно наблюдали такие сцены, в которых красноармеец со связкой гранат бросается под танк, благодаря чему его удается обездвижить. Танк в итоге объят пламенем, а экипаж из него разбегается. Но так ли все было на самом деле? Действительно ли немецкий танк можно было вот так просто остановить одним броском гранаты? Давайте попробуем разобраться в данном вопросе.
Итак, для начала нужно понимать что такое вообще граната, и что такое танк. Граната действительно эффективна против пехоты. Причем неважно какая именно граната, а они бывают разные. Но вот против танка ситуация уже немного иная, и именно для этой цели были придуманы противотанковые гранаты. Что они из себя представляли?
В годы Великой Отечественной войны нашими бойцами в основном использовались противотанковые гранаты РПГ-40 и РПГ-41. Первые весили около килограмма, а вот вторые уже были в два раза тяжелее. А теперь представьте себя на месте бойца. Ты сидишь в окопе, на тебя идут немецкие танки, пехота, все вокруг стреляет и взрывается и тебе надо выглянуть наружу и метнуть двухкилограммовую гранату. При этом метнуть желательно подальше, не подпуская танк к себе вплотную, иначе последствия для тебя могут быть не самыми радостными. Два килограмма бросить далеко не так уж и легко, можете попробовать ради интереса.
Кстати, по поводу пехоты, о которой упоминается выше. В фильмах этот момент зачастую упускают, но ведь танки довольно редко выдвигались на наши позиции в одиночестве. В основном вместе с танками шла еще и пехота, которая в тебя, скорее всего, стреляла. Собственно для этой цели она и шла. Но и на этом сложности не заканчивались.
Дело в том, что танк - это ведь бронированная машина, которую не всегда можно было подбить даже из пушки. Соответственно и пробить его броню гранатой, пусть даже противотанковой, было непросто. Граната могла банально удариться о корпус танка и отлететь в сторону. То есть гранату нужно было докинуть, при этом сделать это максимально точно, чтобы попасть в особенно уязвимые части машины. Собственно по этой причине старались кидать гранаты в район ходовой части. Так вырастала вероятность повредить траки и обездвижить танк.
Ну остановился танк и что дальше? А дальше вступала в бой та самая пехота, в то время пока экипаж пытался оперативно починить траки. К тому же и в самом танке продолжали работать пушка и пулеметы, которые отвечали огнем. В общем, ситуация не из легких, как говорится. В реальности все выглядело немного иначе, нежели показано в кино.
В первые месяцы войны все сходилось к тому, что гранату нужно было метнуть максимально точно, в самые уязвимые части танка. В связи с этим бойцы старались связать несколько гранат между собой, чтобы эффект был выше. Вы наверняка видели такой момент в советских фильмах, когда гранат была именно связка, а не одна. Правда, весила такая связка тоже довольно много и кидать ее далеко не получалось. В таком случае инструкции предписывали подпустить к себе танк максимально близко. А лучше всего вообще пропустить его над окопом и метнуть гранату сзади. Но и эти моменты тоже учитывались нашими оружейниками, и вот к чему это в итоге привело.
Со временем на фронте появились так называемые кумулятивные боеприпасы. Они способны были прожигать броню на определенную глубину. Например, РПГ-43 пробивала 70 мм стали, а вот РПГ-6 уже до 100 мм. С одной стороны, это коренным образом все меняло. С другой стороны, такая граната весила почти полтора килограмма, что тоже не позволяло кидать ее далеко. Плюс ко всему у нее тоже были свои нюансы: нужно было чтобы она летела и попадала в танк под необходимым углом, иначе кумулятивная струя могла бить в противоположном направлении и не пробивать броню. То есть ее нужно было кинуть не просто далеко, но еще и максимально точно.
Какой итог из этого всего можно сделать? Да, связки гранат, показанные в кино, реально существовали, потому как таким образом они против танков были более эффективны. Но вот сцены, в которых боец бросает гранаты из окопа и останавливает танки один за другим, являются скорее преувеличением. Нужно было попасть максимально точно, что в условиях боя сделать довольно сложно. То есть правда в кино есть, но скорее доля правды, нежели ее большая часть. Тем не менее, наши бойцы вражеские танки реально останавливали и побеждали на поле боя, даже находясь в численном меньшинстве. О чем это может говорить? Только об истинном героизме и самоотверженности наших бойцов, которые стояли за свою родную землю до последнего, несмотря ни на какие сложности.
Читайте также: