Подлог
На определенном этапе судебного разбирательства стало абсолютно очевидно, что акты о залитии 29 декабря 2022 г., как основное доказательство по делу – это липа. Ничего не значащая бумага, созданная с единственной целью – получить деньги с ГБУ “Жилищник”. Сфабрикованная самим Ключниковым в одиночку или вместе с Кипиани.
На этой бумаге, кроме подписей Ключникова и Кипиани, присутствовало еще три подписи и три печати различных организаций. Одна из которых – бюджетная. И участники процесса решили узнать мнение этих подписантов. Предсказуемо, но все три организации сказали, что видят эти бумаги впервые в жизни, источник происхождения печатей неизвестен, а подписавшие должностные лица у них не работают.
Это вообще-то должно называться подлогом, и наказываться по статье 303 УК РФ – фальсификация доказательств. Но не называется, и не наказывается.
Забегая вперед, следует сказать, что судья хоть и не направил материалы в органы дознания для проведения проверки, но указал в решении, что представленные Ключниковым акты “не обладают надлежащей доказательственной силой“. Ох уж этот сухой юридический язык! Ключникову бы дать хорошего отцовского леща, да гнать взашей из суда с его “липой”. Но нет – “не обладают надлежащей доказательственной силой”!
Актов целых два. И оба содержат рукописный текст, значительная часть которого написана почерком, как две капли воды похожим на почерк Ольги Кипиани.
