? Только что Верховный Суд РФ вынес определение по громкому делу о продаже квартиры под давлением мошенников. Кратко — о главном: 📌 Суть спора: Долина продала квартиру Лурье, но потом заявила, что действовала под влиянием мошенников, требовавших продать жильё якобы для «сохранения средств от преступления». Она просила признать договоры недействительными. Суды трёх инстанций согласились с ней. Но Верховный Суд — нет. 🧠 Позиция ВС РФ: 1️⃣ Заблуждение ≠ недействительность сделки. Заблуждение относительно мотивов сделки (например, «я продаю, чтобы спастись от мошенников») не делает сделку недействительной. Важно само волеизъявление — подписание договора и понимание его последствий. 2️⃣ Осмотрительность сторон имеет значение. Покупатель (Лурье) действовала добросовестно: проверяла документы, платила через банковскую ячейку, привлекала риелторов. Суд не нашёл с её стороны нарушений. 3️⃣ Двусторонняя реституция — правило, а не исключение. Если сделка признана недействительной, стороны
⚖️ Дело Долиной против Лурье: что Верховный Суд решил и чему нас учит эта история
18 декабря18 дек
3
1 мин