Вчера я эту истину почувствовала особенно остро! Поэтому этот пост - из "наболевшего", как говорится... Дело было так. Задали, значит, внучке д/з. Первый класс, если что. А я зависла так, как при написании докторской не зависала... Собственно, задание на скрине. Мой "мозг учителя русского языка" точно знает, что слова, близкие по смыслу, - это синонимы: интересный - увлекательный - занимательный - захватывающий - любопытный и пр. Но в задании есть только контекстные синонимы: чтение - учение. Но тут подключается "мозг методиста", который точно знает, что контекстные синонимы 100% не изучают в первом классе. Но! в задании сказано: слово. Т.е. оно должно быть одно. В начальной школе это закон: задание должно быть сформулировано буквально и однозначно. Далее подключается "мозг лингвиста", для которого слова учитель, ученик и учение - однокоренные, т.е. родственные. Но родственные - не значит близкие по смыслу! Родственники часто бывают прямо противоположны друг другу по смыслу. Самое