Найти в Дзене

СЕЙЧАС ТАКОЕ ВРЕМЯ – 6

…суды начали защищать институт брака, и это их начинание можно только приветствовать. Супер-новость пришла из Махачкалы. 21 ноября 2025 г. ТАСС сообщило, что Советский райсуд города Махачкалы удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к бывшему депутату Госдумы Магомеду Гаджиеву (признан в РФ иноагентом) и его родственникам о признании их участниками экстремистского объединения. (Иск поступил в августе 2025 г.) В решении суда указывается: «Суд признал Гаджиева М.Т., его сына, сестру и сожительницу участниками экстремистского объединения». То есть суд не стал блудословить по поводу «гражданской жены», а прямо назвал сожительницу гражданина сожительницей. Принципиально важно, что в наше злое время, когда институты брака и семьи испытывают постоянную словесную агрессию — сознательную или неумышленную, размывающую их смысловые и законодательные устои, судебные власти уверенно встают на их защиту. Решение суда в Махачкале стало очередным шагом защиты истины брака от давления ширящейся практики безб
Оглавление

…суды начали защищать институт брака, и это их начинание можно только приветствовать. Супер-новость пришла из Махачкалы.

Суть дела:

21 ноября 2025 г. ТАСС сообщило, что Советский райсуд города Махачкалы удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к бывшему депутату Госдумы Магомеду Гаджиеву (признан в РФ иноагентом) и его родственникам о признании их участниками экстремистского объединения. (Иск поступил в августе 2025 г.)

В решении суда указывается: «Суд признал Гаджиева М.Т., его сына, сестру и сожительницу участниками экстремистского объединения». То есть суд не стал блудословить по поводу «гражданской жены», а прямо назвал сожительницу гражданина сожительницей.

НАШ КОММЕНТАРИЙ

Принципиально важно, что в наше злое время, когда институты брака и семьи испытывают постоянную словесную агрессию — сознательную или неумышленную, размывающую их смысловые и законодательные устои, судебные власти уверенно встают на их защиту.

Решение суда в Махачкале стало очередным шагом защиты истины брака от давления ширящейся практики безбрачного сожительства мужчин и женщин. Первое на этом пути решение дал Конституционный суд РФ, который 29 мая 2025 г. выпустил определение, подтверждающее, что суды правомерно отказывают в рассмотрении гражданских дел на установление «факта нахождения в брачных отношениях». Иначе говоря, КС встал на сторону низовых судов в их отказе подводить факт сожительства под понятия «брачные отношения», «факт нахождения в брачных отношениях», «фактические брачные отношения» и применять к ним нормы Семейного кодекса РФ.

«Окно Овертона» в отношении понятия брака, которое либералистские идеологи уже не первое десятилетие пытаются расширить, размыть, лишить это ключевое для жизнеспособности общества понятие каких-либо границ, этими решениями теперь существенно сужается.

Впечатление от значимости указанного выше судебного решения в этой части настолько велико, что хочется воскликнуть: «Советский суд — самый праведный суд в мире!».