В Московском городском педагогическом университете (МГПУ) объявили новую стратегию, которая коренным образом изменит судьбу многих студентов и преподавателей.
Университет, где готовили специалистов самых разных профилей - от социологов и дизайнеров до рекламщиков и журналистов, - решил полностью отказаться от всех непедагогических направлений. Фактически около половины образовательных программ подлежат закрытию, а несколько тысяч студентов планируют принудительно перевести в другие вузы.
Речь идёт не о постепенной реформе, а о резком решении «обрубить» целые направления. Студентам не дают возможности спокойно доучиться там, куда они поступали осознанно и по конкурсу. Исключение сделали лишь для четверокурсников, которым позволят завершить обучение. Остальным поставили жёсткий выбор: либо перевод в заранее определённые университеты (в частности, РГГУ, РАНХиГС и другие партнёрские вузы), либо отчисление.
По словам студентов, на встрече с администрацией и представителем мэрии Москвы им фактически озвучили ультиматум.
Прямо было сказано, что альтернатив переводу нет, а попытки оспорить происходящее могут обернуться негативными последствиями. При этом официальной и детально прописанной процедуры перевода до сих пор не опубликовано, а вопросы и комментарии на эту тему в университетских каналах удаляются. Всё происходящее, как отмечают учащиеся, стараются провести максимально тихо, без публичного обсуждения и без внятных правовых объяснений. Спойлер - не получилось!
Официальная позиция вуза сводится к тому, что МГПУ должен стать узкоспециализированным педагогическим университетом.
Руководство вуза объясняет это решением города: в Москве активно строят новые школы и капитально ремонтируют старые, а значит, нужны тысячи новых учителей. Именно поэтому, как утверждается, университету отводится роль «флагмана педагогического образования», а все ресурсы решено сосредоточить исключительно на подготовке педагогов.
При этом студенты справедливо указывают на противоречие: ещё совсем недавно МГПУ расширял линейку непедагогических программ, в том числе запускал новые направления в сфере коммуникаций и филологии.
Сам университет давно позиционировался не только как педагогический - это отражалось и в международном названии Moscow City University, где слово «педагогический» отсутствует вовсе. Поэтому нынешний разворот на 180 градусов стал для многих настоящим шоком.
В официальных заявлениях администрация заверяет, что перевод будет «комфортным»: целыми группами, без дополнительных экзаменов, с полным сохранением программ и условий обучения, включая стоимость для платников (разницу обещает компенсировать город), а также с сохранением общежитий. Формально всё подаётся как забота о студентах и «стратегическое решение в их интересах».
Однако реакция обучающихся прямо противоположная. Люди говорят о нарушении их базового права на образование именно в том вузе, который они выбирали.
Многие уже выстроили жизнь вокруг МГПУ - работу, жильё, логистику, академические и научные связи. Теперь их фактически вынуждают ездить учиться в другие районы города, тратить больше времени и денег, полностью перестраивать привычную траекторию. При этом никакой компенсации за моральный ущерб или реальные неудобства не предусмотрено.
Отдельная больная тема - преподаватели. Закрытие направлений означает, что значительная часть профессорско-преподавательского состава просто теряет работу.
Юристы, комментирующие ситуацию, указывают на серьёзные правовые риски для университета. По их словам, вуз имеет право переводить студентов без их согласия только в случае лишения программы лицензии или аккредитации либо при ликвидации самого учебного заведения. Простое «желание закрыть направление» таким основанием не является. Без письменного согласия обучающихся принудительный перевод незаконен. Студенты вправе отказаться от него, требовать продолжения обучения, обращаться в Рособрнадзор, прокуратуру и суд, а платники - добиваться возврата средств.
В Сети уже появилась петиция, где происходящее называют настоящим потрясением и указывают на многочисленные нарушения закона «Об образовании», Гражданского кодекса и закона «О защите прав потребителей». Авторы подчёркивают: никто не спорит с тем, что реформы возможны, но они не должны проводиться за счёт студентов, которых ставят перед фактом и вынуждают подписывать документы под давлением.
Главный вопрос, который сегодня звучит отовсюду, остаётся без ответа: зачем было принимать настолько резкое и конфликтное решение, если существовал очевидный и компромиссный вариант - прекратить набор на непедагогические направления, но дать всем уже поступившим спокойно доучиться до выпуска. Именно это, по мнению большинства студентов, было бы и законно, и разумно.