Расскажу вам реальную историю, которой со мной давным-давно поделился коллега ⬇️
💬 «Работал у нас один парень, Николай, который был ярым борцом за справедливость. Кого-то обидели — он обязательно за него вступался. Если несправедливо раздали бонусы по итогам года, шел к руководству и защищал не только свои права. Если на тренинг отправляли только один отдел, а другой нет, мог поднять эту тему на общем собрании, хотя это никак не входило в его прямые обязанности. Мы его так и звали между собой — борец. Со временем многие коллеги прочувствовали эту особенность Николая и стали на ней играть. Когда надо было разрулить какую-то проблему чужими руками, они шли к нему и просто "садились на уши": мол, так и так, что же такое творится, почему такая несправедливость, да куда мы катимся, да сколько это может продолжаться. И Николай, как послушная марионетка, шел к коллегам, руководству, партнерам и отстаивал интересы других. Полагаю, что ему самому нравилась такая роль вселенского героя и борца за идеалы и правду, но, честно говоря, жалко его, ведь, по сути, остальные им пользовались. И никакой речи о справедливости там и не было. Просто "раскручивали" бедолагу и добивались своего».
Да уж, печальный пример манипуляции. Ради получения своей выгоды коллеги Николая апеллировали к его обостренному чувству справедливости.
Так уж устроена природа: мы все хотим, чтобы всегда торжествовала справедливость. Чтобы было соответствие прав и обязанностей, заслуг и их признания, преступления и наказания, труда и вознаграждения.
Но проблема в том, что штука эта очень абстрактная и относительная. Вселенской справедливости не существует, у каждого справедливость своя.
Сначала, в детстве, мы считаем, что ограничения родителей несправедливы, а когда сами становимся родителями, понимаем, почему наши родители так поступали.
Весь вопрос в том, для кого конкретно это несправедливо. Где грань справедливости и несправедливости?
Если вы попадете в подобную ситуацию, то спросите оппонента об этом прямо, обычно это ставит в тупик. Прием устроен таким образом, что в подобающем большинстве случаев окажется, что «несправедливость» актуальна лишь для самого манипулятора. И в данном случае прием рационализирования и раскрытие целей манипуляции будут работать безотказно.
Статья написана Никитой Непряхиным на основе его книги «Я манипулирую тобой. Методы противодействия скрытому влиянию», издательство «Альпина Паблишер».
Подписывайтесь на Telegram-канал Никиты Непряхина.