Найти в Дзене

Что нельзя делать гражданину в банкротстве? Иначе суд не спишет долги

Вторая часть материала о том, что не надо делать физлицу, если он не хочет, чтобы его долги остались даже после банкротства. Все описанные в статье случаи привели к печальному для должника итогу — он прошел процедуру банкротства (что само по себе малоприятная история), а долги не списали. Итак, чего гражданину нельзя делать в банкротстве. Все мои контакты и соцсети: https://taplink.cc/romanchernenko. Подпишитесь и читайте меня там, где вам удобно. Идея проста: если вы скрываете часть дохода, значит, вы обманываете кредиторов. Значит, вы недобросовестны, и списание долгов вам не положено. Пример 1. У должника возникли кредитные обязательства, а высокие доходы, которые он получал раньше, у него «испарились» сразу после того, как появились кредиты. Он был директором компании (учредителем которой была его супруга), и при этом его зарплата = 25 000 рублей в месяц. При этом уровень жизни должник сохранял высокий: он отдыхал за границей, участвовал в гонках и т.д. Суд решил, что должник скрыв
Оглавление

Вторая часть материала о том, что не надо делать физлицу, если он не хочет, чтобы его долги остались даже после банкротства.

Все описанные в статье случаи привели к печальному для должника итогу — он прошел процедуру банкротства (что само по себе малоприятная история), а долги не списали.

Итак, чего гражданину нельзя делать в банкротстве.

Все мои контакты и соцсети: https://taplink.cc/romanchernenko. Подпишитесь и читайте меня там, где вам удобно.

1. Получать доход в обход конкурсной массы или скрывать часть дохода, которая должна быть направлена в конкурсную массу

Идея проста: если вы скрываете часть дохода, значит, вы обманываете кредиторов. Значит, вы недобросовестны, и списание долгов вам не положено.

Пример 1. У должника возникли кредитные обязательства, а высокие доходы, которые он получал раньше, у него «испарились» сразу после того, как появились кредиты. Он был директором компании (учредителем которой была его супруга), и при этом его зарплата = 25 000 рублей в месяц.

При этом уровень жизни должник сохранял высокий: он отдыхал за границей, участвовал в гонках и т.д.

Суд решил, что должник скрывает имущество и отказал в списании долгов. Источник: Постановление АС Северо-Западного округа от 09.09.2025 по делу № А56-62544/2020.

Пример 2. Должник опять же был директором компании. Более того — он был профессиональным управляющим. Но вот странность: хотя дела у компании, которую должник возглавлял, шли прекрасно, его собственная зарплата стала ниже прожиточного минимума. Суд опять же решил, что списывать долги такому должнику не следует. Источник: Постановление АС Московского округа от 02.09.2025 по делу № А40-98794/2016.

2. Нельзя обманывать банки, когда вы берёте кредиты и суд, когда заявляете о банкротстве

Судебная практика говорит: вы можете взять много кредитов, и если вы не обманывали банки, когда их оформляли, то эти долги можно будет списать. Ключевое — не обманывали банки. Что имеется в виду? Например:

  • вы сообщили правду о том, что у вас уже есть кредиты;
  • вы сказали правду о том, сколько вы на самом деле зарабатываете.

Но если вы нарушили что-то из этого, то в списании долгов вам, вероятно, откажут.

Пример 3. Должник взял 5 кредитов в один день (что не запрещено и не является самостоятельным основанием для отказа в списании долгов), но, оформляя эти кредиты, он солгал банкам о том:

  • сколько он зарабатывает;
  • что у него сделаны заявки в ещё несколько банков (то есть об уровне своей закредитованности).

Суд решил — так нельзя, это недобросовестно. Источник: постановление АС Северо-Западного округа от 11.09.2025 по делу № А56-38929/2023.

Пример 4: подавая заявление о банкротстве, должник умолчал о двух кредиторах. И хотя они в дальнейшем включились в реестр, и их права в целом не пострадали, суд решил, что делать так — это недобросовестность. Источник: постановление АС Северо-Западного округа от 22.09.2025 по делу № А21-3236/2022.

3. Нельзя жульничать, создавая фиктивные долги и дружественных кредиторов, чтобы «перехватить» управление банкротством

Должник (тот, которому есть, что терять), заинтересован в том, чтобы сохранить имущество в банкротстве. Один из механизмов — «нарисовать» свои долги перед дружественными кредиторами, чтобы они «рулили» банкротством. Но так нельзя поступать, потому что в таком случае будут нарушены права реальных кредиторов.

Пример 5. Должник заключил договор займа с аффилированным кредитором, причём займ был обеспечен залогом. Но финуправляющий смог доказать, что деньги не передавались, а суд признал сделку ничтожной. А так как стало очевидно, что залог был для того, чтобы уменьшить объём конкурсной массы, который мог бы быть распределен между другими кредиторами, суд решил, что должник недобросовестен. Источник: постановление АС Московского округа от 05.09.2025 по делу № А40-4995/2023.

Выводы о том, чего нельзя делать в банкротстве

Банкротство — это не кнопка «списать долги». Это ещё и проверка на добросовестность. Суд смотрит не на формальное соблюдение процедуры, а на поведение должника в целом: как он зарабатывал, как тратил, что скрывал и что говорил банкам и суду.

Любая попытка сохранить привычный уровень жизни при «бедности на бумаге» — серьёзный риск. Заниженные доходы, зарплата ниже прожиточного минимума (особенно если раньше доходы были высокими), «работа у жены», при этом поездки, хобби и дорогой досуг — прямой путь к отказу в списании долгов.

Ложь при получении кредитов — очень большой риск. Это почти что гарантированный отказ в списании долгов. Если при оформлении займов искажались сведения о доходах, кредитной нагрузке или обязательствах, суд расценит это как злоупотребление правом и нарушение прав банка. Брать кредиты можно, и можно брать их много, но врать при этом — нет.

Нельзя забывать кредиторов. Утаивать кредиторов, доходы или обязательства, даже если потом всё «всплыло» и формально никто не пострадал, суды квалифицируют как недобросовестность.

Фиктивные долги и дружественные кредиторы почти всегда вскрываются. Попытки перехватить контроль над процедурой через мнимые займы, залоги и аффилированных лиц суды расценивают как прямое нарушение прав реальных кредиторов — с тем же финалом: долги не списываются.

____________________________________

С 2008 года я защищаю бизнес, его руководителей и собственников от претензий налоговой.

Если она проявляет к вам повышенный интерес, пишите или звоните. Я разберусь в ситуации, и мы решим, что делать дальше.

Телефон:📱+7 (499) 283-80-20

Мой Телеграм-аккаунт: https://t.me/Roman7999