Налоговый адвокат и консультант Роман Черненко

В предыдущей статье вы могли прочитать о том, как кредитору противостоять выводу активов компании, если заключена невыгодная сделка. Но, конечно, в арсенале недобросовестных должников больше инструментов, чем просто заключение фиктивных сделок. Еще один способ вывести активы — это привлечь «своего» кредитора. Например, «рисуется» поставка товара или договор подряда, по которому наш должник теперь должен денег поставщику/подрядчику. Мой телеграм-канал: https://t.me/nalogadvockat Там вы можете прочитать интереснейшие вещи, которые я не выкладываю в Дзен...

Должник перед банкротством выводит имущество. Это банальность. Кредитору следует не надеяться на то, что этого не произойдет, а готовиться находить и оспаривать эти сделки. Самый распространенный и обычный вариант вывода активов для должника — это купить дорогую несуществующую услугу. Мой телеграм-канал: https://t.me/nalogadvockat Там вы можете прочитать интереснейшие вещи, которые я не выкладываю в Дзен. Итак, заключается договор на оказание каких-либо услуг, где не очень понятно, каким был объём сделанного и как его установить...

Если это произойдёт, и суд согласится с доводами налоговой, то получится, что доначисленный налог придётся платить не только из личного имущества супруга-должника, а из его личного имущества + всего общего имущества супругов. Неприкосновенным остаётся только личное имущество второго супруга — то, что было куплено до брака и то, что второй супруг получил по безвозмездным сделкам — дарение, наследство и т.д. Понятно, что налоговая заинтересована в том, чтобы признавать налоговые долги общими долгами...

Когда говорят о привлечении к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве, то ключевой вопрос — не сам факт пропуска срока, а какие именно долги появились у компании после этого момента. Ведь одно из оснований привлечения директора к субсидиарке — именно долги компании после того, как истек срок, когда директор обязан был подать заявление о банкротстве. Если компания не наделала новых долгов, то привлекать по этому основанию причин нет. Но в практике по этому вопросу было множество споров, о главных из которых вы можете прочитать в этой статье...

Продолжаю серию материалов о том, как директору избежать субсидиарки за неподачу заявления. Первый материал тут, второй тут. Каждый руководитель знает «правило месяца»: если компания попала в объективное банкротство, у директора есть ровно 30 дней, чтобы подать заявление в суд о банкротстве. Опоздал — рискнул личным имуществом, если компания влезла в долги после этой даты. Но тут надо понимать, что признаки неплатежеспособности — совершенно не то, что объективное банкротство. Пишу об этом в первом материале...

В прошлой статье вы могли прочитать об одном из способов, как директор может уйти от субсидиарной ответственности за неподачу/несвоевременную подачу заявления о банкротстве. Для этого надо понимать, что временные финансовые сложности и фактическое банкротство — это совершенно разные временные точки, и финансовые трудности в компании не всегда означает её банкротство. Это следует использовать. Но это не единственный способ избежать выплаты долгов компании из личных средств. Другой механизм — доказать...

Ранее я писал о проблеме, с которой плательщики налога на профессиональный доход начали сталкиваться летом-осенью 2025 года: налоговая инспекция под разными предлогами начала «обнулять» у самозанятых этот статус. «Обнуление» статуса самозанятого создает сразу несколько проблем: Если статус ИП был, но не было подано заявление о применении УСН, то человек оказывается плательщиком налогов по общей системе налогообложения, то есть с НДС и НДФЛ. Да ещё и страховые взносы платить надо. Если он не был ИП,...

Одно из самых часто встречающихся оснований для привлечения директора к субсидиарке — это неподача им заявления о банкротстве компании в нужный срок. Оно и понятно: заявления о банкротстве фирм чаще подают кредиторы, а не директор. Вот и получается, что все сроки прошли. При чём тут субсидиарка — считается, что все долги, которые набрала компания после даты, когда надо было подавать заявление о банкротстве, должен выплачивать директор, который вовремя заявление не подал. В этом есть определённая...

Когда ко мне обращаются директора бизнеса, у которого будет/идёт/прошла налоговая проверка и которым доначислили НДС и налог на прибыль, директора часто говорят: — Ну, мы согласны, что инспекция доначисляет НДС. Но почему по «спорным» операциям, реальность которых не опровергнута, инспекция доначисляет прибыль-то? Ведь товар от «спорных» контрагентов мы реально купили, оприходовали и уже продали. С продажи заплатили налог на прибыль. Аналогично и про работы: работы выполнены (например, объект построен)...

Недавно ко мне обратилась клиентка, которой налоговая попыталась доначислить 572 000 рублей НДФЛ, отменив её самозанятость. Я писал об этом здесь, но кратко напомню. Всё работало нормально несколько лет: Но была одна деталь, за которую впоследствии и зацепилась инспекция: в 2022 году женщина зарегистрировалась как ИП. Потом закрыла ИП позже, чем требовал закон. На это и обратила внимание налоговая. Все мои контакты и соцсети: https://taplink.cc/romanchernenko. Подпишитесь и читайте меня там, где вам удобно...

Сегодня разберем работу с сомнительными контрагентами. Отбиться от доначислений реально, если у вас есть правильные аргументы. Обвинения в работе с «техничками» — это нестареющая классика. Золотой (во всех смыслах) фонд обвинений инспекции против бизнеса. Если ваш партнер платит налоги в минимальном размере, не имеет штата или его директор на допросе говорит «я ничего не подписывал», налоговая поспешит вычеркнуть ваши расходы и вычеты по НДС. Но бывает и по-другому. Случается, что инспекция спешит...

Борьба налоговой инспекции с самозанятостью продолжается. Налоговики смотрят на всякую работу с самозанятыми как на «красную тряпку» и ищут малейшие признаки трудовых отношений, чтобы легким движением руки доначислить вам НДФЛ, страховые взносы, пени и «сверху» добавить штраф. Но есть и хорошие новости: судебная практика давно «обкатала», из-за чего именно суды признают работы с самозанятыми трудовыми отношениями. Это значит, что вы можете заранее предусмотреть риски и исключить из договоров все признаки трудовых отношений, чтобы к вам было, что называется, не прицепиться...