Короткий ответ: автоматически соглашаться не надо. Но и отмахиваться от предупреждения банка фразой «вы не налоговая» я бы тоже не советовал. Банк действительно не вправе решать за предпринимателя, с кем ему работать и какую модель бизнеса использовать. Однако банки анализируют клиентов и операции с точки зрения требований антиотмывочного законодательства. Поэтому замечание банка может оказаться сигналом: выбранная модель выглядит необычно. А раз она выглядит необычно, то она может потом вызвать вопросы не у банка, а у налоговой, что сулит более серьёзные неприятности...
Налоговый адвокат и консультант Роман Черненко
Товар сгорел на складе маркетплейса: как не потерять его стоимость второй раз — на налоговой проверке
Дрон, пожар на складе и потеря товара — это, вне сомнения, большая неприятность и для многих предпринимателей это конец бизнеса. Но есть еще один риск: сначала лишиться имущества, а затем получить отказ налоговой в признании убытка. Пожары на объектах стали поводом для разбора общей налоговой проблемы, но обстоятельства утраты каждой партии требуют отдельного подтверждения. Инспекция может заявить, что компания не доказала: Поэтому как налоговый адвокат я бы советовал начинать со сбора доказательств, чтобы у налоговой не было оснований усомниться в ваших данных...
Как снизить налоговые доначисления, если инспекция отказывается применять налоговую реконструкцию?
Представим ситуацию. Компания строит объект. Для выполнения работ привлекает нескольких субподрядчиков. Потом приходит налоговая и заявляет: субподрядчики технические, людей и ресурсов для выполнения работ у них не было, сделки с ними нереальны. Значит, расходы не учитываем, вычеты по НДС снимаем. Компания отвечает: — Но объект-то построен. — Построен, — соглашается налоговая. — Наши три сотрудника физически не могли выполнить работу, для которой требуется 20 или 100 человек. Значит, мы в любом случае кому-то заплатили за эти работы...
Теперь налоговая (не)снижает штрафы по новым правилам из секретной методички
Новые рекомендации о том, как снижать штрафы, изложены во внутреннем письме от 30 мая 2025 года № БВ-5-7/888ДСП. Для бизнеса изменения одновременно и хорошие и плохие. С одной стороны, инспекторов обязали самостоятельно искать основания для уменьшения штрафа, даже если компания не подала соответствующее ходатайство. С другой — ФНС фактически ограничила максимальную кратность снижения и установила минимальные суммы, ниже которых штрафы опускаться не должны. Мой телеграм-канал: https://t.me/nalogadvockat Там вы можете прочитать интереснейшие вещи, которые я не выкладываю в Дзен...
В банкротство вошёл дружественный кредитор. Что делать реальному кредитору?
В предыдущей статье вы могли прочитать о том, как кредитору противостоять выводу активов компании, если заключена невыгодная сделка. Но, конечно, в арсенале недобросовестных должников больше инструментов, чем просто заключение фиктивных сделок. Еще один способ вывести активы — это привлечь «своего» кредитора. Например, «рисуется» поставка товара или договор подряда, по которому наш должник теперь должен денег поставщику/подрядчику. Мой телеграм-канал: https://t.me/nalogadvockat Там вы можете прочитать интереснейшие вещи, которые я не выкладываю в Дзен...
Должник вывел деньги, заключив фиктивный договор услуг. Что делать кредитору?
Должник перед банкротством выводит имущество. Это банальность. Кредитору следует не надеяться на то, что этого не произойдет, а готовиться находить и оспаривать эти сделки. Самый распространенный и обычный вариант вывода активов для должника — это купить дорогую несуществующую услугу. Мой телеграм-канал: https://t.me/nalogadvockat Там вы можете прочитать интереснейшие вещи, которые я не выкладываю в Дзен. Итак, заключается договор на оказание каких-либо услуг, где не очень понятно, каким был объём сделанного и как его установить...
