Налоговый адвокат и консультант Роман Черненко

Когда говорят о привлечении к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве, то ключевой вопрос — не сам факт пропуска срока, а какие именно долги появились у компании после этого момента. Ведь одно из оснований привлечения директора к субсидиарке — именно долги компании после того, как истек срок, когда директор обязан был подать заявление о банкротстве. Если компания не наделала новых долгов, то привлекать по этому основанию причин нет. Но в практике по этому вопросу было множество споров, о главных из которых вы можете прочитать в этой статье...

Продолжаю серию материалов о том, как директору избежать субсидиарки за неподачу заявления. Первый материал тут, второй тут. Каждый руководитель знает «правило месяца»: если компания попала в объективное банкротство, у директора есть ровно 30 дней, чтобы подать заявление в суд о банкротстве. Опоздал — рискнул личным имуществом, если компания влезла в долги после этой даты. Но тут надо понимать, что признаки неплатежеспособности — совершенно не то, что объективное банкротство. Пишу об этом в первом материале...

В прошлой статье вы могли прочитать об одном из способов, как директор может уйти от субсидиарной ответственности за неподачу/несвоевременную подачу заявления о банкротстве. Для этого надо понимать, что временные финансовые сложности и фактическое банкротство — это совершенно разные временные точки, и финансовые трудности в компании не всегда означает её банкротство. Это следует использовать. Но это не единственный способ избежать выплаты долгов компании из личных средств. Другой механизм — доказать...

Ранее я писал о проблеме, с которой плательщики налога на профессиональный доход начали сталкиваться летом-осенью 2025 года: налоговая инспекция под разными предлогами начала «обнулять» у самозанятых этот статус. «Обнуление» статуса самозанятого создает сразу несколько проблем: Если статус ИП был, но не было подано заявление о применении УСН, то человек оказывается плательщиком налогов по общей системе налогообложения, то есть с НДС и НДФЛ. Да ещё и страховые взносы платить надо. Если он не был ИП,...

Одно из самых часто встречающихся оснований для привлечения директора к субсидиарке — это неподача им заявления о банкротстве компании в нужный срок. Оно и понятно: заявления о банкротстве фирм чаще подают кредиторы, а не директор. Вот и получается, что все сроки прошли. При чём тут субсидиарка — считается, что все долги, которые набрала компания после даты, когда надо было подавать заявление о банкротстве, должен выплачивать директор, который вовремя заявление не подал. В этом есть определённая...

Когда ко мне обращаются директора бизнеса, у которого будет/идёт/прошла налоговая проверка и которым доначислили НДС и налог на прибыль, директора часто говорят: — Ну, мы согласны, что инспекция доначисляет НДС. Но почему по «спорным» операциям, реальность которых не опровергнута, инспекция доначисляет прибыль-то? Ведь товар от «спорных» контрагентов мы реально купили, оприходовали и уже продали. С продажи заплатили налог на прибыль. Аналогично и про работы: работы выполнены (например, объект построен)...

Недавно ко мне обратилась клиентка, которой налоговая попыталась доначислить 572 000 рублей НДФЛ, отменив её самозанятость. Я писал об этом здесь, но кратко напомню. Всё работало нормально несколько лет: Но была одна деталь, за которую впоследствии и зацепилась инспекция: в 2022 году женщина зарегистрировалась как ИП. Потом закрыла ИП позже, чем требовал закон. На это и обратила внимание налоговая. Все мои контакты и соцсети: https://taplink.cc/romanchernenko. Подпишитесь и читайте меня там, где вам удобно...

Сегодня разберем работу с сомнительными контрагентами. Отбиться от доначислений реально, если у вас есть правильные аргументы. Обвинения в работе с «техничками» — это нестареющая классика. Золотой (во всех смыслах) фонд обвинений инспекции против бизнеса. Если ваш партнер платит налоги в минимальном размере, не имеет штата или его директор на допросе говорит «я ничего не подписывал», налоговая поспешит вычеркнуть ваши расходы и вычеты по НДС. Но бывает и по-другому. Случается, что инспекция спешит...

Борьба налоговой инспекции с самозанятостью продолжается. Налоговики смотрят на всякую работу с самозанятыми как на «красную тряпку» и ищут малейшие признаки трудовых отношений, чтобы легким движением руки доначислить вам НДФЛ, страховые взносы, пени и «сверху» добавить штраф. Но есть и хорошие новости: судебная практика давно «обкатала», из-за чего именно суды признают работы с самозанятыми трудовыми отношениями. Это значит, что вы можете заранее предусмотреть риски и исключить из договоров все признаки трудовых отношений, чтобы к вам было, что называется, не прицепиться...

На моём столе лежит договор поставки, предоставленный клиентом для анализа. В договоре я, как налоговый консультант и адвокат, ясно вижу, что на этого поставщика ляжет дополнительная нагрузка по НДС. Почему? Потому, что договор составлен так, что повышение (изменение ставки) НДС ложиться на плечи поставщика. Договор заключался, когда НДС был 20%, а с января 2026 НДС стал 22%. Из этой статьи вы узнаете: Все мои контакты и соцсети: https://taplink.cc/romanchernenko. Подпишитесь и читайте меня там, где вам удобно...

Морально приготовьтесь, уважаемые читатели. Сейчас расскажу, как за исполнение функций бухгалтера можно получить уголовное дело и долг в 731 млн руб. 2014 год. Крупный производитель алкоголя — Росалко. Камеральная налоговая проверка. Нашлось два принципиально разных нарушения: Росалко идёт в суд, оспаривая эти доначисления, но суд встаёт на сторону налоговой. Это дело № А41-14963/2015. Так как суммы серьёзные, то материалы проверки направляются следователям. Тут происходит первая странность этого дела: следствие возбуждает дело по первой истории — по 33 млн руб...

Среди налоговых консультантов и бухгалтеров ходит шутка (которая на самом деле совсем не шутка, а правда жизни), то если вы в первую рабочую неделю января не видите в почте решение о назначении выездной налоговой проверки — значит, год начался как минимум неплохо. Почему так происходит? Дело в том, что налоговая давно и крепко ввела в практику выносить решения о проведении выездной налоговой проверки в самом конце года. Буквально 30 или 31 декабря. Зачем так? Во-первых, инспекция даёт возможность...