Вокруг США и Венесуэлы сейчас много резких формулировок, но важно отделить риторику от реальных военных действий. Давайте разберем по пунктам нюансы, без пропаганды и мифов.
Почему именно сейчас обострение
Обострение не внезапное, а накопленное. Сейчас совпали сразу несколько факторов:
Во-первых- нефть и санкции
- Венесуэла — одна из крупнейших стран по запасам нефти.
- США десятилетиями давят на Каракас санкциями, пытаясь:
- сменить режим,
- вернуть контроль над нефтяными потоками,
- не допустить усиления Китая и России в регионе.
- В 2024–2025 США то ослабляют, то снова ужесточают санкции, используя их как рычаг давления перед выборами в Венесуэле.
Во-вторых Гайана и региональный конфликт
- Венесуэла заявила претензии на регион Эссекибо (территория Гайаны).
- США публично встали на сторону Гайаны.
- Это дало повод США:
- усилить военное присутствие,
- проводить учения,
- говорить о «защите союзников».
В третьих- внутренняя политика США
- Внешний враг — удобный инструмент:
- для давления на левых в Латинской Америке,
- для демонстрации силы внутри США,
- для борьбы с влиянием Китая и России.
«Почему говорят о войне, если Венесуэла не угрожает США»
Потому что угроза не обязательно военная. С точки зрения США Венесуэла:
- не подчиняется,
- сотрудничает с Россией, Китаем, Ираном,
- показывает пример, что можно жить вне американской системы.
Для США это политическая угроза, а не военная.
«Почему США говорят, что уничтожат Каракас»
Важно:
👉 Официально США не заявляют о планах уничтожения Каракаса.
Но:
- политики,
- военные аналитики,
- медиа
- часто используют язык устрашения.
Это называется:
стратегия сдерживания через страх
Та же логика применялась:
- к Ираку,
- Ливии,
- Ирану,
- Северной Корее.
«США стреляют по кораблям Венесуэлы?»
Критически важно:
❗ Нет подтверждённых фактов, что ВМС США обстреливали венесуэльские корабли в открытом бою.
Что на самом деле происходит:
- перехваты,
- вытеснение из акваторий,
- досмотры,
- демонстрация силы,
- учения рядом с границами.
Это не война, а военное давление.
Почему Венесуэла «не может стрелять в ответ»
Потому что это означало бы:
- Мгновенный повод для войны
- США получили бы легитимный предлог для удара.
- Катастрофу для Венесуэлы
- военный и экономический разрыв сил огромен.
- Изоляцию
- даже союзники не поддержали бы первый выстрел.
Поэтому Венесуэла действует иначе:
- дипломатия,
- международные суды,
- союзники,
- демонстративные учения,
- риторика, но не огонь.
Почему США могут, а Венесуэла — нет
Это называется асимметрия силы и права.
США:
- контролируют мировые финансы,
- формируют международную повестку,
- могут нарушать правила без серьёзных последствий.
Венесуэла:
- под санкциями США,
- зависима от экспорта,
- любое резкое движение = повод для интервенции.
Это не справедливо — но это реальность мировой системы.
Будет ли война на самом деле?
Полномасштабная война США–Венесуэла крайне маловероятна.
Почему:
- слишком дорого,
- слишком много других конфликтов,
- нет поддержки в регионе,
- риск усиления Китая и России.
Скорее всего:
- давление,
- санкции,
- провокации,
- информационная война,
- ограниченные инциденты без эскалации.
Коротко и честно:
- США не боятся Венесуэлу военным образом.
- США боятся прецедента непослушания.
- Речь идёт не о защите, а о контроле.
- Венесуэла не стреляет, потому что это было бы самоубийством.
- Война больше в заголовках, чем в реальности.
С уважением, Виктор Головко