Следует обсудить компетентность судей, которые выносили решения по делу певицы Ларисы Долиной до вмешательства Верховного суда. Об этом 17 декабря заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас в беседе с РБК.
Он отметил, что 16 декабря Верховный суд своим решением в пользу Полины Лурье наконец «все поставил с головы на ноги» и вернул судебную практику в данной сфере к норме.
«Считаю, что следующий правильный шаг — обсудить компетентность тех судей, которые допустили столь экстравагантное толкование норм законодательства, что привело к появлению новых мошеннических схем по обману добросовестных приобретателей недвижимости», — добавил Клишас.
В августе 2024 года Долина заявила, что стала жертвой мошенничества и лишилась квартиры в центре Москвы, продав ее по настоянию злоумышленников. Певице удалось вернуть недвижимость через суд, несмотря на то, что Лурье приобрела квартиру как добросовестный покупатель.
Когда инцидент получил широкий резонанс, певица в прямом эфире федерального телеканала пообещала вернуть деньги за квартиру, признавшись, что сразу всю сумму собрать не сможет. Это не убедило оставшуюся без квартиры покупательницу отказаться от судебного иска. 16 декабря Верховный суд признал право собственности Лурье на квартиру.
Юрист в сфере недвижимости Елена Кульпина заявила в беседе с ИА Регнум, что суды нижестоящих инстанций для признания сделки недействительной применяли 178-ю статью Гражданского кодекса РФ, связанную с введением в заблуждение, однако эта статья в данном случае не должна использоваться, поскольку певица прекрасно понимала, что продает квартиру.
Еще больше информации в канале «Регнум» в мессенджере МАХ.