ФПА предлагает уравнять в правах заключение эксперта и специалиста
Федеральная палата адвокатов совместно с депутатами Государственной Думы подготовила законопроект, предусматривающий уравнивание процессуального статуса заключений эксперта и специалиста. Соответствующие изменения предлагается внести в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Согласно данным опроса, проведенного ФПА среди 662 адвокатов, 51,6% респондентов регулярно сталкиваются с отказами в приобщении заключений специалистов к материалам дела, а 61,6% — с признанием судами таких заключений недопустимыми доказательствами по формальным основаниям, в том числе из-за отсутствия письменного предупреждения специалиста об уголовной ответственности.
Коллеги адвокаты как и я, справедливо отмечают, что приобщение заключения специалиста к материалам дела зачастую является единственным способом противопоставить экспертизе, представленной стороной обвинения, альтернативную профессиональную позицию стороны защиты.
Законопроект с пояснительной запиской уже направлен в Правительство РФ и Верховный Суд РФ для получения отзывов.
Считаю, что инициатива ФПА является своевременной и необходимой мерой. Она позволит адвокатам эффективно противостоять нередко формальным и необоснованным экспертным заключениям, подготовленным по инициативе стороны обвинения. На практике суды крайне часто кладут экспертные заключения в основу судебных актов, не вдаваясь в анализ методики исследования, объективности и законности выводов эксперта.
Использование необоснованных экспертиз приводит к нарушению прав подзащитных, затягиванию сроков рассмотрения уголовных дел, а также к дополнительной нагрузке на суды апелляционной и кассационной инстанций, вынужденные впоследствии исправлять ошибки судов первой инстанции.
В этой связи инициативу ФПА полностью поддерживаю. Заключения эксперта и специалиста должны обладать равной юридической силой. Это позволит укрепить законность при вынесении судебных решений, расширит возможности стороны защиты по представлению доказательств и сделает уголовное судопроизводство более объективным и беспристрастным.
