Дезинформация — одно из основных направлений работы советских разведывательных служб с самого начала их основания. Так, отдел дезинформации в военной разведке вырос из Дезинформбюро, которое появилось у нас еще в 1923 году. «Активные мероприятия» проводила и внешняя разведка КГБ (отдел «А»)
Приведем примеры самых успешных операций по дезинформации
— В 1923 году сотрудники Дезинформбюро разместили в газетах Баварии, где жил великий князь Кирилл Владимирович, разоблачительные статьи о нем. Прошло некоторое время, после чего от него отвернулись русские монархисты и немецкие спонсоры.
— В 1950-е военная разведка раздула информацию о применении США бактериологического оружия во время войны в Корее. Якобы американцы сбрасывали бомбы, которые были начинены зараженными чумой и холерой насекомыми и крысами,
Немалое число людей поверили этому. Метод, примененный тогда, оказался самым простым и эффективным: советские дезинформаторы щедро оплатили услуги ученых, закрывших глаза на отсутствие фактов, а также публицистов, распространявших сфабрикованную в КНДР и Китае ложь.
- В 1955 году во время парада над Красной площадью прошла армада тяжелых бомбардировщиков. Иностранные наблюдатели решили, что Москва сделала ставку на авиацию в качестве носителя ядерного оружия. Однако пролет армады был элементарным блефом. Над Мавзолеем несколько раз пролетели одни и те же самолеты. Однако к подобным экзотическим методам дезинформации прибегали в основном военные.
— В 1960-х советские спецслужбы распространяли слухи о связи американских спецслужб с убийством президента США Джона Кеннеди. В частности, были фабрикованы документы и письма, связывающие Ли Харви Освальда с ЦРУ и ФБР. Советская разведка финансировала адвоката Марка Лейна, известного как сторонника теории заговора об убийстве президента США Джона Кеннеди Он написал об этом несколько популярных книг.
— В 1972–1973 годах военная разведка профинансировала около пяти тысяч статей в индийских газетах для поддержки Индиры Ганди, которая тогда была премьер-министром Индии.
— В 1983 году разведка провела кампанию о том, что сбитый над Сахалином южнокорейский пассажирский самолет был шпионским, а полет был организован ЦРУ.
— В конце 1980-х спецслужбы распространяли слухи о том, что эпидемия СПИДа началась из-за экспериментов в секретной военной биологический лаборатории в США. Военная разведка передавала поддельные документы офицеру ЦРУ, который писал о них в своих книгах.
Дезинформационные мероприятия не отличалась особым разнообразием в способах обмана. Как правило, заведомая ложь публиковалась в малоизвестной газете в одной из стран третьего мира, а затем перепечатывалась в просоветских и финансируемых СССР изданиях в Западной Европе и за океаном. Главное было — дать толчок, а потом лавина статей на обозначенную тему начинала катиться сама". Со временем сотрудники службы "А" нашли каналы для публикации дезы и во вполне солидных западных изданиях.
Бывший шеф советской разведки Леонид Шебаршин вспоминал о том, что разведчик может найти журналиста в любой газете, который опубликует нужный текст за деньги или выпивку. Шебаршин курировал дезинформационные кампании в 1970–80-х, По его словам, единственным изданием, где ему не удалось разместить материал, была газета The Washington Post. Он также утверждал, что служба «А» КГБ оплачивала в западной прессе публикацию положительных статей о перестройке.
Как вспоминал бывший председатель КГБ Виктор Чебриков, служба "А" оплачивала публикации в западной прессе статей, прославляющих Горбачева и перестройку. Причем все это в глазах мира выглядело как самая настоящая, подлинная "горбомания".
После краха СССР большинство профессиональных дезинформаторов не остались без работы
В постсоветские годы российская разведка и связанные с ней организации, не перестали использовать дезинформацию. Россию обвиняют в использовании так называемой фабрики троллей для вмешательства в президентские выборы в США. Американцы утверждают, что ее сотрудники, якобы, под вымышленными именами создавали группы, выступающие за Дональда Трампа против Хиллари Клинтон. Троллей также подозревают в постоянных попытках через соцсети посеять раздор в американское общество.
В качестве заключения
Вопрос о доверии к сообщениям СМИ в современных условиях является сложным и многогранным. С одной стороны, СМИ остаются важным источником информации, но с другой — их деятельность часто подвергается критике из-за манипуляций, искажений и распространения дезинформации.