Я смотрела «Текст» с ощущением нарастающего раздражения и странного опустошения. Казалось, что фильм постоянно пытается быть важным, острым, актуальным — но при этом все время промахивается мимо живых чувств и настоящей глубины. И чем дальше он шёл, тем отчётливее становилось это неприятное послевкусие: вроде бы много слов, эмоций, телодвижений, а по сути — пустота.
Идея, на которой держится вся картина, описывается буквально в нескольких предложениях: человек, которому сломали жизнь, получает доступ к телефону своего обидчика и через чужие переписки, фото и видео начинает проживать не только его жизнь, но и собственную месть.
Сам по себе этот замысел мог бы быть сильным, тревожным, болезненным. Но в «Тексте» он подаётся слишком прямолинейно, без нюансов и без внутренней логики. Фильм будто уверен, что одного факта «вся жизнь в смартфоне» достаточно, чтобы удерживать внимание почти два часа.
Герой, отсидевший семь лет, не вызывает сочувствия. Его поступки примитивны, мотивация мутная, моральный компас отсутствует. Он не становится ни мстителем, ни жертвой, ни трагической фигурой.
Передо мной — эгоистичный, растерянный человек, который, получив чужие деньги и чужую жизнь, легко тратит их на тусовки, женщин и путешествия, не задумываясь ни о последствиях, ни о собственной матери. При этом фильм как будто ждёт, что я должна ему сопереживать — но не даёт для этого ни одного убедительного основания.
Антагонист тоже нарисован грубо и шаблонно: карикатурный мент-наркоман, одновременно циничный хозяин жизни и внезапно «страдающая душа». Эти противоречия не работают на глубину образа, они просто выглядят нелепо. Логика происходящего часто вызывает недоумение — от деталей уголовной системы до случайных, невероятных совпадений, которые двигают сюжет вперёд.
Отдельно хочется сказать о форме. Камера постоянно дёргается, кадры выглядят так, будто сняты на обычный смартфон без стабилизации, и это быстро начинает утомлять. Создаётся ощущение, что визуальной стороне просто не уделили должного внимания, прикрываясь «реализмом». Затянутость усиливается бесконечными закадровыми монологами, повторяющимся чтением сообщений и попытками придать каждому пустяковому действию апокалиптическую значимость.
Провокационные сцены, включая откровенную интимную, выглядят не как художественный приём, а как попытка любой ценой привлечь внимание. Смысла в них немного, эстетики — ещё меньше. Они не раскрывают персонажей, не усиливают драму, а лишь оставляют чувство неловкости и вопрос: «Зачем это было?»
Актёрские работы не спасают ситуацию. Александр Петров остаётся всё тем же узнаваемым образом, без новых красок, Янковский — стандартный злодей, Асмус — практически пустое место в сюжете.
В итоге «Текст» претендует на серьёзное высказывание о беззаконии, мести и цифровой зависимости, но сводится к набору клише, поверхностных решений и громких, но пустых жестов. Фильм обещает больше, чем способен сказать, и именно это разочаровывает сильнее всего.