Почему мы до сих пор не понимаем, как опасно подавать такие новости? Вчерашние и сегодняшние ленты пестрят заголовками: «15-летний подросток пришёл в школу с ножом», «Жестокое нападение на учеников в Подмосковье», «Шутинг в родной школе». Соцсети, журналисты, блогеры — все словно соревнуются в том, кто выдаст больше подробностей: какой нож, откуда, какие идеи исповедовал, в какие чаты вступал, кого цитировал... А теперь задаю один вопрос — как психолог, как человек, работающий с детьми и подростками, с судебными кейсами, с семьями после трагедий: зачем? Зачем мы транслируем это как сериал, где у каждого «антигероя» есть сюжет, предыстория, драма? Зачем делаем из них фигуры обсуждения — пусть и в негативном контексте — но с подробностями, которые легко становятся инструкцией для тех, кто в отчаянии? ⚠️Кто-то сейчас сидит дома. Один. Обиженный, непринятый, с чувством несправедливости. И он видит, как о «том мальчике с ножом» говорят все. И внутри рождается мысль: «А обо мне ведь тоже
📌 Урок начался с поножовщины
17 декабря 202517 дек 2025
2 мин