Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

📌 Урок начался с поножовщины

Почему мы до сих пор не понимаем, как опасно подавать такие новости? Вчерашние и сегодняшние ленты пестрят заголовками: «15-летний подросток пришёл в школу с ножом», «Жестокое нападение на учеников в Подмосковье», «Шутинг в родной школе». Соцсети, журналисты, блогеры — все словно соревнуются в том, кто выдаст больше подробностей: какой нож, откуда, какие идеи исповедовал, в какие чаты вступал, кого цитировал... А теперь задаю один вопрос — как психолог, как человек, работающий с детьми и подростками, с судебными кейсами, с семьями после трагедий: зачем? Зачем мы транслируем это как сериал, где у каждого «антигероя» есть сюжет, предыстория, драма? Зачем делаем из них фигуры обсуждения — пусть и в негативном контексте — но с подробностями, которые легко становятся инструкцией для тех, кто в отчаянии? ⚠️Кто-то сейчас сидит дома. Один. Обиженный, непринятый, с чувством несправедливости. И он видит, как о «том мальчике с ножом» говорят все. И внутри рождается мысль: «А обо мне ведь тоже

📌 Урок начался с поножовщины. Почему мы до сих пор не понимаем, как опасно подавать такие новости?

Вчерашние и сегодняшние ленты пестрят заголовками: «15-летний подросток пришёл в школу с ножом», «Жестокое нападение на учеников в Подмосковье», «Шутинг в родной школе». Соцсети, журналисты, блогеры — все словно соревнуются в том, кто выдаст больше подробностей: какой нож, откуда, какие идеи исповедовал, в какие чаты вступал, кого цитировал...

А теперь задаю один вопрос — как психолог, как человек, работающий с детьми и подростками, с судебными кейсами, с семьями после трагедий: зачем?

Зачем мы транслируем это как сериал, где у каждого «антигероя» есть сюжет, предыстория, драма? Зачем делаем из них фигуры обсуждения — пусть и в негативном контексте — но с подробностями, которые легко становятся инструкцией для тех, кто в отчаянии?

⚠️Кто-то сейчас сидит дома. Один. Обиженный, непринятый, с чувством несправедливости. И он видит, как о «том мальчике с ножом» говорят все. И внутри рождается мысль: «А обо мне ведь тоже заговорят…»

📍 Это не просто «страшная новость». Это точка входа в разрушение. Потому что подросток, психика которого ещё формируется, не понимает всех последствий, но чувствует — что это способ заявить о себе. Болью. Страхом. Смертью.

Как специалист, я много лет наблюдаю, как из детей, которых не услышали, которых затравили, или которым просто никто не объяснил, как жить с болью — вырастают те, кто выбирает разрушение.

И да, я не хочу комментировать личность этого подростка, его семью, потому что этим уже занимаются все. Хайпят, строят догадки, собирают лайки на трагедии. Это не моё. Моё — сказать, что цензура нужна.

🛑 Цензура в освещении подобных событий — не про сокрытие информации. Это про ответственность. Про осознанность. Про то, как не навредить.

❗ Как подавать подобные трагические новости — и не провоцировать следующее преступление:

Фокус на пострадавших, а не на преступнике. Не имя, не фото, не детали биографии — а поддержка, соболезнования, призывы к диалогу.

Без романтизации и легенд. Не «одиночка со сложной судьбой», не «жертва обстоятельств», а опасное поведение, которому нет оправданий.

С минимальным описанием средств и методов. Без подробностей о «где достал», «как пронёс» и «что говорил».

С комментариями экспертов. Психологов, педагогов, а не просто свидетелей и охранников. Объяснять, а не пугать.

С призывами к родителям и школам. Что наблюдать, когда реагировать, как говорить с ребёнком.

💬 Я не знаю, изменит ли этот пост что-то. Но я знаю, что молчать — нельзя. Нам всем нужно научиться говорить об этом правильно. По-человечески. Без крика. Но с ответственностью