Часто можно услышать такое мнение, что для успешного овладения навыками самообороны, требуется «спортивная база». Но что конкретно это такое – никто толком объяснить не может или не хочет. По умолчанию, спортивная база – это некий уровень, обладание которым позволяет осваивать навыки самообороны (а его отсутствие- наоборот, препятствует). Но каким должен быть этот уровень, что в себя включать, каким критериям соответствовать, никто не знает. А это уже попахивает абсурдом. Все, как заклинание, твердят про «базу», но когда задаешь вопрос- только лишь многозначительно закатывают глаза- мол, догадайся сам.
Может быть, «база» измеряется в общем стаже занятий? Или в спортивном разряде? Количестве побед на соревнованиях? В чем-то еще? Предполагать можно долго. Но суть в том, что это вообще не главное.
Конечно, бывает, что спортивные навыки пригождаются в самообороне. А бывает, что и нет. Также нередки случаи, когда спортивный опыт идет во вред. Примерам, когда спортсмены-единоборцы самой высокой квалификации ничего не могли поделать на улице (причем – далеко не в самых тяжелых случаях), несть числа.
Кто-то может возразить, что, например, спортивное самбо было положено в основу боевой подготовки советских разведчиков-диверсантов времен Великой отечественной войны. Да, было такое. Но – именно взято за основу, а не использовано в чистом виде. А вот другой пример: «боевой бокс» К. Градополова, который так и не был принят на вооружение. То есть, спорт – вовсе не синоним реального боя. Казалось бы, очевидно, но многие до сих пор этого не понимают.
И вот еще какой момент. Самооборона отличается тем, что навыки требуется дать в весьма сжатые сроки, да еще и тем людям, многие из которых давно (либо вообще никогда) не занимались спортом. Точно также, как и многие солдаты-новобранцы, которых требуется обучить за считанные недели. Что прикажете делать в этом случае? Приходит человек в возрасте «за тридцать» (а часто – намного старше), а ему говорят: нет, подожди – позанимайся боксом годик-другой, потом столько же – борьбой, а после уже к нам. Звучит бредово, согласитесь? Те, кто хотят заниматься спортом – именно им и занимаются. Те, кому нужна самооборона - идут заниматься самообороной. И эти две галактики вообще не пересекаются.
Толковый инструктор по самообороне, хорошо владеющий методикой, способен дать базовые навыки человеку «с нуля». На то он и инструктор. А если нет -то есть ли смысл к такому вообще идти заниматься? То же самое и с физической подготовкой. У меня были случаи, когда приходили ученики с уровнем не то, что нулевым, а намного ниже. И все, кто тренировался, его подтягивали – так, что с успехом сдавали нормативы ГТО.
Тут важно понять один момент, который часто упускают из виду спортсмены. Задача самообороны -не вести бой, а пресечь его. То есть, не продержаться сколько-то там раундов, а выйти из конфликта как можно скорее, и без потерь. Поэтому вся тактика и стратегия спорта, тут совершенно ни к чему. Самооборонщик учится не для спорта, так же, как и спортсмен – не для самообороны. Это надо уяснить, тогда и бессмысленные вопросы отпадут сами собой.
Одним словом, спортивная база, чем бы она не являлась, вовсе не является необходимым условием для успешного изучения навыков самообороны. Тут гораздо важнее другие качества.