Несколько СМИ написали, что Долину обязали вернуть 112 миллионов, другие — что дело отправили на новое рассмотрение. Объясняю, что произошло на самом деле и какие последствия ждут певицу и покупательницу квартиры.
Меня зовут Александр Малютин — я тот юрист, который превращает сложные дела в понятные решения. Я специализируюсь на спорах об оспаривании сделок и субсидиарной ответственности.
В своей практике я неоднократно защищал руководителей от рисков привлечения к субсидиарной ответственности, а также помогал сохранить в силе сделки, находившиеся под угрозой оспаривания.
Представляя интересы кредиторов, добился отмены сомнительных сделок и взыскания убытков, что привело к возврату активов.
А ещё, я автор популярного Telegram-канале о праве — Прочёл в законе
Как СМИ не разобрались в ситуации
Не успели судьи огласить резултат рассмотрения дела, как ряд СМИ написали не то, что на самом деле.
Такие публикации запустили цепочку ещё более экстравогантных вариантов, например, что Полина Лурье получит и 112 миллионов и квартиру впридачу.
Одни издания сообщили, что артистку обязали вернуть деньги, другие написали о полном пересмотре дела. В итоге у читателей возникла путаница: что же теперь будет с квартирой и кому достанутся деньги.
Что на самом деле решил Верховный Суд по делу Долиной?
Разбираемся:
- Изначально Лариса Долина подала иск о признании сделки недействительной. В рамках этого дела Полина Лурье подала встречный иск о выселении Ларисы Долиной и несовершеннолетних детей.
- Иск Долиной был удовлетворён, а в иске Лурье о выселении отказано. По сути, иск Полины Лурье толком и не рассматривали, и не устанавливали никакие обстоятельства по нему.
Верховный Суд пришёл к выводу, что:
- Надо отменить судебные акты в части удовлетворения иска о признании сделки недействительной. Принять новое решение по этому вопросу и отказать в удовлетворении иска Ларисы Долиной;
- Иск Полины Лурье о выселении надо рассматривать заново. Этот вопрос отправлен на повторное рассмотрение в нижестоящий суд.
Что это значит на практике
Таким образом, теперь будет рассматриваться только иск Полины Лурье о выселении. Квартира при этом в ЕГРН как была записана на Лурье, так теперь и останется.
В теории, Лариса Долина может ещё обратиться с жалобой в надзорную инстанцию, но не думаю, что это приведёт к успеху.
Почему СМИ ошиблись
Главная ошибка СМИ — спешка. Есть ощущение, что кто-то недослушав судей, подумал, что суд применит реституцию. Итог спешки плачевный.
Другая ошибка — путаница. Журналисты написали либо о возврате денег (которого не было), либо о полном пересмотре дела (а пересматривается только часть о выселении).
На самом деле Верховный Суд разделил два вопроса: вопрос о недействительности сделки решен в пользу Лурье, а вопрос о выселении будет решаться заново. Это принципиально разные вещи, которые СМИ смешали в одну кучу
Читать меня в друг соц. сетях: Канал в Telegam | Канал в MAX