Жители Приморского края направили официальную жалобу в Генеральную прокуратуру РФ, выражая серьёзную обеспокоенность ситуацией с мессенджером «МАХ».
Как сообщают граждане, без установки этого приложения невозможно получить полноценный доступ к государственным сервисам, включая авторизацию на портале «Госуслуги» и участие в голосованиях за проекты благоустройства в рамках федеральной программы «Твой проект».
Доступ к государственным сервисам под большим вопросом
Согласно жалобам, отсутствие мессенджера «МАХ» на смартфоне фактически блокирует возможность граждан взаимодействовать с государственными платформами.
Одна из жительниц Приморья прямо заявила, что вынуждена была обратиться в Генпрокуратуру, поскольку ситуация воспринимается ею как «добровольно-принудительное» навязывание:
«Пока люди ещё находят обходные пути, но надолго ли? Если уже на государственных сайтах ограничивают доступ без «МАХ» и нельзя проголосовать за проект, то что будет дальше?»
Эта тревога выглядит более чем оправданной: когда доступ к общественным и государственным инициативам зависит от установки конкретного мессенджера на личный телефон, возникает очевидное ограничение свободы выбора граждан.
Общественные программы под угрозой
Жители Приморского края отмечают, что участие в голосованиях за объекты благоустройства и других государственных проектах становится практически недоступным для тех, кто не желает устанавливать «МАХ».
Это вызывает обеспокоенность: насколько законно и этично фактически принуждать граждан к использованию конкретного программного продукта для реализации их гражданских прав?
До настоящего момента официальных разъяснений от профильных ведомств относительно обязательности использования мессенджера «МАХ» для доступа к «Госуслугам» и голосованиям по программе «Твой проект» не поступало.
Такая неопределённость усиливает напряжение среди населения и формирует впечатление, что государственные сервисы становятся избирательными по признаку наличия конкретного приложения.
Возможные последствия и риски
Ситуация, когда граждане вынуждены использовать определённый мессенджер для участия в государственных инициативах, может иметь долгосрочные последствия.
В первую очередь это касается доверия населения к государственным институтам и прозрачности публичных процессов.
Если механизм участия в таких программах, как, например, «Твой проект» будет формально легален, но практически недоступен без «МАХ», это создаёт прецедент ограничения прав граждан на основе технической зависимости.
Мое личное мнение
На мой взгляд, навязывание конкретного мессенджера для доступа к государственным услугам — это явная ошибка в политике цифровизации.
Государство должно обеспечивать универсальный и равный доступ для всех граждан, а не стимулировать использование частного приложения.
Приморский случай ясно показывает, что без чётких разъяснений и альтернатив доступ к сервисам может стать дискриминирующим фактором, что недопустимо в правовом государстве.
А что вы думаете по этому поводу? Считаете ли вы допустимым, чтобы доступ к государственным сервисам зависел от установки конкретного приложения? Обязательно поделитесь своим мнением в комментариях!
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: