Знаете, чему нас учат нейросети?
Качественно ставить задачи.
И тому, что пора навсегда вычеркнуть из лексикона фразу:
«Ну ты что, сама не могла догадаться?»
Не могла.
Присылает знакомый видео. Без комментариев. Просто видео.
Я посмотрела. Жизнь пошла дальше.
Через время вопрос:
— А ты тому-то показала?
— Нет.
— А почему?
— А надо было?
— Ну могла бы догадаться…
Простите, хрустальный шар сегодня не взяла.
Он на подзарядке рядом с телепатией и чтением кармы собеседника.
— Я на тебя немного обиделся.
— За что?
— Ну ты знаешь.
Конечно знаю. Особенно люблю угадывать причины чужих обид,
как в квесте без карты: один неверный шаг — и ты плохой человек.
Или вот:
— Сделай, пожалуйста, нормально.
— А «нормально» — это как?
— Ну… как всегда.
А «как всегда» — это в какой версии меня?
До кофе, после кофе или в альтернативной реальности?
Ещё вариант:
— Я рассчитывал, что ты сама предложишь.
Рассчитывал — это сильно.
Я, конечно, калькулятор чужих ожиданий,
но батарейка села, а инструкция не прилагалась.
И контрольный:
— Ты должна была почувствовать.
Почувствовать.
Не увидеть, не услышать, не обсудить — почувствовать.
Извините, эмпатический радар временно не ловит сигнал. Помехи в эфире.
А если совсем по-буддийски, то большая часть наших страданий
рождается не из слов, а из ожиданий.
Из того, что другой человек должен был быть в нашей голове
и думать нашими же мыслями.
Буддизм вообще довольно прямолинеен в этом месте:
страдание возникает там, где мы цепляемся. За ожидания. За недосказанности. За «он и так должен понять».
Но другой человек — это не продолжение нашего сознания.
У него свой путь, свой опыт и своя версия «очевидного».
Поэтому если вдруг вам кажется, что «и так всё понятно» —
скорее всего, понятно только вам.
А мы тут, обычные люди,
без встроенного телепатического модуля
и без просветления по умолчанию.
Пока без апдейта.
Но с возможностью говорить словами.
Ph: Nano Banana
