Среда, 17 декабря 2025 года. Российский футбол погрузился в зимнюю спячку, но тишина эта обманчива. Пока игроки разъехались по теплым странам, а тренеры анализируют статистику первой части сезона, в медийном пространстве начинаются самые жаркие баталии. Это время экспертов, инсайдеров и, конечно же, бывших руководителей, чье мнение всегда звучит особенно резонансно. Вчера вечером Андрей Владимирович Червиченко, человек, который никогда не лезет за словом в карман и славится своей жесткой, порой циничной, но часто пугающе точной риторикой, представил свой «черный список» для московского «Спартака».
Экс-президент «красно-белых» назвал четыре фамилии игроков, от которых, по его мнению, клуб должен избавиться этой зимой. И этот список — не просто набор имен. Это диагноз текущему состоянию команды, которая завершила год на унизительном для себя шестом месте с 29 очками, пропустив вперед даже «Балтику». Давайте разберем вердикт Червиченко по каждому персоналию, сопоставим его с реальностью состава (который, как мы помним, изобилует спорными фигурами) и попытаемся понять: прав ли одиозный функционер или он сгущает краски?
Антон Заболотный: Ветеран не для больших задач
Первым под каток критики попал нападающий Антон Заболотный. «С Заболотным точно не надо продлевать контракт, это не уровень „Спартака“», — категорично заявляет Червиченко.
На дворе декабрь 2025 года. Антону Заболотному уже 34 года (он 1991 года рождения). В составе «Спартака» он выступает под номером 91. Когда этот трансфер только состоялся, многие крутили пальцем у виска. Зачем клубу, претендующему на чемпионство (а амбиции у «Лукойла» всегда чемпионские), возрастной форвард таранного типа, чей пик карьеры, казалось, остался в «Сочи» или ЦСКА?
Червиченко абсолютно прав в оценке «уровня». В нынешнем ростере «Спартака» есть костариканец Манфред Угальде (№9), который молод, техничен и резок. Есть Левай Гарсия (№11), обладающий мощью и классом. На их фоне Заболотный выглядит архаичным элементом. Это форвард-функция, форвард-столб, который нужен для навала на последних минутах или для силовой борьбы в матчах с аутсайдерами на плохих полях. Но нужен ли такой игрок топ-клубу, который пытается строить комбинационный футбол (хотя при Станковиче с этим были проблемы)?
Слова Червиченко о том, что контракт продлевать не надо, звучат как здравый смысл. Держать в зарплатной ведомости 34-летнего нападающего, который занимает место молодого воспитанника (того же Никиты Массалыги или кого-то из «двойки»), — это расточительство.
«Спартак» идет на шестом месте. Чтобы подняться выше, нужны голы, нужна скорость, нужна реализация. Заболотный — это про старание, про борьбу, про выигранные верховые единоборства, но не про гарантию результата в матчах с «Зенитом» или «Краснодаром». Его время ушло. И если новый иностранный тренер (которого, по слухам, ищут) придет в команду, он первым делом спросит: «Кто этот ветеран и какая у него роль?». Скорее всего, ответ ему не понравится. Червиченко лишь озвучил то, о чем шепчутся трибуны: этот трансфер был ошибкой, которую пора исправлять.
Даниил Хлусевич: Вечный бег на месте
Второй кандидат на выход — Даниил Хлусевич (№82). Здесь Червиченко более дипломатичен: «Плохим игроком бы не назвал, но места ему не находят на поле».
И это, пожалуй, самая точная характеристика карьеры Хлусевича в «Спартаке». Универсализм сыграл с Даниилом злую шутку.
Он приходил как атакующий полузащитник/вингер. Его ставили правым защитником. Потом левым защитником. При разных тренерах (Абаскаль, Станкович) им затыкали дыры. В итоге к 24 годам Хлусевич превратился в игрока без позиции.
Справа в защите есть Даниил Денисов (№97), который, хоть и критикуем, но более профилен.
Слева — Олег Рябчук (№2) и Илья Самошников (№14), который тоже может там сыграть.
В атаке конкуренция сумасшедшая: Бонгонда, Маркиньос, Барко.
Хлусевичу просто негде играть. Он сидит на скамейке. А для футболиста в 24 года сидеть на скамейке — значит деградировать.
Червиченко прав: «Нет смысла с ним продлевать, чтобы он на лавке сидел». Это честно по отношению к игроку. Даниилу нужен клуб уровня «Ростова» или тех же «Крыльев», где он будет бегать по бровке 90 минут и приносить пользу своим объемом работы. В «Спартаке» же от него требуют тонкости, тактической выучки в обороне, а с этим у него периодически возникают проблемы. Потеря позиции, суета в завершающей стадии — эти минусы никуда не делись.
Отпуская Хлусевича, «Спартак» разгрузит ведомость и даст парню шанс перезапустить карьеру. Это win-win ситуация, которую Червиченко, как опытный бизнесмен, прекрасно видит.
Александр Довбня: Загадка за семью печатями
Третий пункт списка вызывает, пожалуй, наибольшее недоумение у всех, кто следит за футболом. Александр Довбня (№56). Вратарь. 38 лет.
Червиченко формулирует вопрос, который висит в воздухе с момента подписания: «Переход Довбни третьим вратарём в 38 лет я вообще понять не могу».
Давайте посмотрим на вратарскую бригаду «Спартака» образца декабря 2025 года.
- Александр Максименко (№98) — основной, 27 лет, в самом соку.
- Илья Помазун (№1) — качественный конкурент, 29 лет.
Зачем здесь нужен 38-летний Довбня?
Обычно таких ветеранов берут для атмосферы в раздевалке, как «дядьку-наставника». Как Реброва в свое время. Но Довбня — не легенда «Спартака». У него нет спартаковского прошлого, которое позволяло бы ему быть авторитетом для молодежи именно в этом клубе.
Если он взят на случай травмы первых двух — это тоже риск. В 38 лет реакция уже не та. Выпускать его в матче РПЛ против мотивированных соперников — самоубийство.
Этот трансфер выглядит как агентская услуга или чья-то прихоть. Спортивной составляющей в нем — ноль целых, ноль десятых.
Червиченко, который всегда считал деньги (и свои, и чужие), возмущен именно бессмысленностью траты ресурса (места в заявке, зарплаты, экипировки). «Спартак» — не дом престарелых и не благотворительная организация для трудоустройства возрастных голкиперов. Если нужно растить смену — подтяните парня из «Спартака-2» или молодежки. Пусть он тренируется с основой, набирается опыта. А Довбня — это тупик. Он уйдет (а он должен уйти, по мнению эксперта), и никто даже не вспомнит, что он был в команде.
Олег Рябчук: «Бегающая красная карточка»
Четвертый и самый спорный персонаж — Олег Рябчук (№2). Левый защитник сборной Молдовы. 27 лет.
Червиченко награждает его ярким эпитетом: «Бегающая красная карточка».
Здесь эксперт бьет в самую болезненную точку. Рябчук — боец. У него отличная «физика», он может вспахивать бровку все 90 минут. Он жесткий, цепкий.
Но эта жесткость часто граничит с грубостью. Неоправданные фолы, подкаты сзади, агрессия — всё это свойственно его манере игры.
«При объективном судействе постоянно есть угроза дисквалификации», — отмечает Червиченко. И это правда. В современном футболе, где есть VAR, где каждое касание рассматривается под микроскопом, стиль Рябчука становится опасным для команды.
Оставить команду в меньшинстве в важном матче (например, дерби с ЦСКА или битва с «Зенитом») — это преступление. Рябчук часто ходит по лезвию ножа.
Кроме того, к Олегу есть вопросы по созиданию. В «Спартаке» крайний защитник должен уметь атаковать, делать качественные кроссы, обыгрывать один в один. Рябчук же — это больше про прямолинейный бег и борьбу. Его КПД в атаке оставляет желать лучшего по сравнению с тем же Дугласом Сантосом из «Зенита» или даже с лучшими образцами Айртона времен Тедеско.
У «Спартака» есть Илья Самошников (№14), который перешел из «Локо» (согласно вашим данным). Самошников более универсален, более техничен и менее «карточный». Наличие Самошникова делает расставание с Рябчуком не таким болезненным.
Червиченко считает, что Рябчук — это мина замедленного действия. И для команды, которая и так страдает от нестабильности (6-е место и 23 пропущенных мяча это подтверждают), такой риск неприемлем.
Контекст 17 декабря: Время собирать камни
Почему заявление Червиченко прозвучало именно сейчас и почему оно так важно?
17 декабря. Пауза. Руководство (Малышев, Кахигао) и и.о. тренера Вадим Романов (или уже новый наставник, если его успели найти) верстают планы на сборы.
«Спартак» провалил осень. Шестое место — это катастрофа.
Нужно освобождать места для новичков. Если придет новый иностранный тренер, он захочет привезти «своих» игроков. А заявка не резиновая. Зарплатная ведомость не бездонная.
Избавление от балласта — первоочередная задача.
Список Черчеченко — это готовая дорожная карта по оптимизации состава.
— Заболотный: минус ветеран, плюс место для молодого форварда.
— Хлусевич: минус игрок ротации, плюс деньги от трансфера (пока он еще что-то стоит).
— Довбня: минус бессмысленная единица, плюс место для воспитанника.
— Рябчук: минус риск удалений, плюс поиск более креативного латераля.
Кто, если не они?
Если «Спартак» послушает Червиченко и уберет этих четверых, кто останется?
В атаке: Угальде, Гарсия, Бонгонда, Солари, Барко. Вполне боеспособный набор, если добавить сыгранности.
В защите: Бабич, Джику, Ву, Литвинов, Денисов, Самошников. Здесь нужен качественный левый защитник (вместо Рябчука), и линия будет укомплектована.
Во вратарях: Максименко, Помазун. Этого достаточно для РПЛ.
То есть уход этих четырех игроков не обрушит конструкцию. Наоборот, он сделает её более стройной и логичной.
Итог: Глас народа устами экс-президента
Андрей Червиченко часто говорит вещи, которые раздражают фанатов «Спартака». Но в этот раз, 16-17 декабря 2025 года, он выступил как глас народа.
Большинство болельщиков согласятся с каждым пунктом.
Никто не понимает трансфер Довбни.
Все устали от прямолинейности Заболотного.
Все видят мучения Хлусевича.
Все боятся удалений Рябчука.
Это тот редкий случай, когда эпатажный эксперт попал в точку на 100%.
Вопрос лишь в том, хватит ли у нынешнего руководства смелости признать свои ошибки (ведь кто-то же привел этих игроков, продлевал их, ставил в состав) и провести чистку?
Если «Спартак» хочет весной побороться хотя бы за тройку (отыграть отставание от «Локо» и ЦСКА), ему нужно меняться. Избавляться от посредственности и делать ставку на качество.
Список Червиченко — это список «вчерашнего дня». А «Спартаку» нужно думать о завтрашнем. О 2026 годе. И в этом прекрасном будущем места для 38-летнего третьего вратаря и «бегающей красной карточки», увы, быть не должно.
Вывод:
Червиченко не открыл Америку, но он четко сформулировал то, что мешает «Спартаку» дышать полной грудью. Балласт нужно сбрасывать. Иначе воздушный шар «красно-белых» так и останется висеть на уровне шестого этажа, пока конкуренты улетают в стратосферу золотой гонки.