Найти в Дзене
SM Юрист

Дело Долиной: Верховный суд поставил точку, квартиру придется вернуть

История, за которой в последние месяцы внимательно следили не только юристы, но и широкая публика, получила своё логическое завершение. Верховный суд Российской Федерации поставил точку в споре вокруг квартиры народной артистки Ларисы Долиной, признав право собственности за покупателем жилья — Полиной Лурье. Высшая судебная инстанция рассмотрела жалобы Лурье, которая настаивала на законности сделки купли-продажи. По итогам заседания суд отказал продавцу в оспаривании сделки, оставив право собственности на жилое помещение за покупателем. Решение было оглашено публично и в максимально открытом формате. Как следует из официальных сообщений Верховного суда, судебная коллегия по гражданским делам отменила ранее принятые по делу судебные акты. Речь идёт о решениях судов нижестоящих инстанций, которые ранее встали на сторону певицы и признали сделку недействительной. Коллегия состояла из трёх судей. Заседание проходило в открытом режиме, что само по себе подчёркивает значимость и резонанс де
Оглавление

История, за которой в последние месяцы внимательно следили не только юристы, но и широкая публика, получила своё логическое завершение. Верховный суд Российской Федерации поставил точку в споре вокруг квартиры народной артистки Ларисы Долиной, признав право собственности за покупателем жилья — Полиной Лурье.

Дело Долиной: Верховный суд поставил точку, квартиру придется вернуть
Дело Долиной: Верховный суд поставил точку, квартиру придется вернуть

Высшая судебная инстанция рассмотрела жалобы Лурье, которая настаивала на законности сделки купли-продажи.

По итогам заседания суд отказал продавцу в оспаривании сделки, оставив право собственности на жилое помещение за покупателем. Решение было оглашено публично и в максимально открытом формате.

Отмена предыдущих судебных решений

Как следует из официальных сообщений Верховного суда, судебная коллегия по гражданским делам отменила ранее принятые по делу судебные акты. Речь идёт о решениях судов нижестоящих инстанций, которые ранее встали на сторону певицы и признали сделку недействительной.

Коллегия состояла из трёх судей. Заседание проходило в открытом режиме, что само по себе подчёркивает значимость и резонанс дела. Верховный суд не только допустил присутствие представителей СМИ, но и организовал прямую трансляцию заседания в официальных каналах, включая Telegram и платформу Max.

Внимание прессы и публичность процесса

На процессе присутствовали более пятидесяти журналистов, включая телевизионные съёмочные группы. Камеры работали без перерывов, фиксируя каждую деталь происходящего.

Такой уровень открытости для гражданского спора — редкость, но именно он показывает, насколько принципиальным стало это дело.

На процессе присутствовали более пятидесяти журналистов
На процессе присутствовали более пятидесяти журналистов

Лариса Долина лично на заседание не явилась. Интересы сторон представляли адвокаты, также присутствовал прокурор и сама Полина Лурье.

Позиция прокуратуры: компромисс без победителей

Интересно отметить позицию прокурора, который предложил, по сути, компромиссный вариант: вернуть деньги покупателю, а квартиру оставить в собственности Долиной.

Однако Верховный суд с такой логикой не согласился. Суд пошёл по пути строгого следования букве закона, а не эмоциональных или репутационных аргументов. Если сделка признана юридически корректной — она должна исполняться, независимо от статуса участников.

Аргументы покупателя

Полина Лурье впервые публично выступила в суде по существу спора. Она заявила, что приобрела квартиру на законных основаниях. По её словам, жильё покупалось совместно с бывшим супругом и является для неё не инвестиционным активом, а реальным местом жительства.

Этот аргумент, очевидно, также был принят судом во внимание, поскольку вопрос касался не только формального права собственности, но и последствий возможного пересмотра сделки.

Как всё начиналось: позиция Ларисы Долиной

В конце марта Хамовнический суд Москвы удовлетворил иск Ларисы Долиной, которая заявила, что стала жертвой мошенников. По словам артистки, она была введена в заблуждение и согласилась на сделку, не осознавая всех последствий.

Как всё начиналось: позиция Ларисы Долиной
Как всё начиналось: позиция Ларисы Долиной

Тогда суд прекратил право собственности Лурье на квартиру и признал его за Долиной. Это решение было подтверждено апелляционной и кассационной инстанциями. Однако последняя точка, как показала практика, всё же ставится не там, а в Верховном суде.

Мое личное мнение

Это дело — показательный пример того, как в правовом государстве должна работать судебная система. Громкое имя, общественное мнение, медийный статус — всё это не может и не должно подменять закон.

Верховный суд продемонстрировал холодную юридическую логику и дал понять: если сделка оформлена надлежащим образом, она подлежит защите.

Можно сочувствовать Ларисе Долиной как человеку, если она действительно стала жертвой обмана. Но сочувствие — не правовой аргумент. В противном случае мы рискуем открыть опасный прецедент, при котором любая сделка может быть отменена постфактум под давлением эмоций и общественного резонанса.

А как считаете вы: должны ли суды учитывать статус и репутацию участников дела, или закон обязан быть одинаково строгим для всех — независимо от имени и заслуг? Обязательно поделитесь вашим мнением в комментариях!

Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.

Популярное на канале: