Как нам отменить Великое подключение детства
Несовершеннолетние в КНР смогут пользоваться интернетом не больше двух часов в день. Детям до восьми лет можно будет проводить в интернете 40 минут в день, лицам от восьми до 16 лет — час, а подросткам от 16 до 18 лет — два часа в сутки.
Помните картинки, которые периодически появляются в соцсетях: "детская площадка из 1980-х" с кучей играющих в подвижные игры детей, и "детская площадка 2010-х" с несколькими ребятами. каждый из которых уткнулся в свой смартфон. По моему опыту, они скорее будят ностальгию, в комментариях вспоминают, во что и как играли и далеки от того. чтобы бить тревогу по украденному гаджетами детству. Теперь припомните, как часто в последнее время вам приходится слышать/читать/смотреть о депрессиях и психических расстройствах разной степени тяжести: от синдрома Туретта до ДРИ (диссациативного расстройства идентичности, проще - множественных личностях) и шизофрении? Сравните это с частотой возникновения в поле зрения тех же тем двадцать лет назад. До эры смартфонов.
Ни на какие мысли не наталкивает? Вы можете возразить: "После не значит вследствие". Не в этом случае, книга социального психолога, профессора Нью-йоркского Университета Джонатана Хайдта убедительно объясняет, что повальная психотравмированность зумеров прямо обусловлена замещением нормального детства телефонным, пришедшимся на время начала их жизни. Миллионы лет эволюции не только гоминид, но вообще животного мира двигали детство по определенному сценарию: игры молодняка, подражающего взрослым особям, в которых набивается изрядное количество синяков и шишек, затем некая инициация, знаменующая переход во взрослость, и дальнейшее существование уже в этом качестве. У человекообразных и людей, вплоть до конца двадцатого века, это удивительно мало отличалось. Зумеры первое поколение, у которого физическая игровая активность, прививающая социальные навыки, заместилась телефоном.
Мы заменили повседневный опыт физического взаимодействия в реальном времени опытом отложенных контактов в сети. Взгляды, прикосновения, синхронность и соперничество в игре, протянутые руки, толчки и щипки, на которые опыт учит откликаться и реагировать мгновенно, закрепляя навыки тысячами повторов, фиксируемых мышечной памятью- всего этого не дает телефонное детство. Наши дети как те утята из эксперимента с импринтингом, которые следуют за желтыми резиновыми сапогами биолога, принятыми за мать. Вопрос: могут ли резиновые сапоги заменить маму-утку и научить их всему необходимому? Излишне говорить о том, как могут помочь или навредить навыки, полученные в детстве, как легко и быстро ребенок осваивает языки, на которых говорит без акцента, в отличие от начинающих учить взрослыми или подростками. А теперь представьте, какого комплекса умений лишены дети, другом, товарищем и братом которых стал телефон.
Не менее важный аспект проблемы - антихрупкость. В норме каждый получает не только позитивный, но также негативный опыт: падая, ударяясь, в драке, становясь объектом предательства или коллективной травли. Бесспорно, хотелось бы подобного избежать, но именно это закаляет нас, внушает понимание, что все не смертельно. Пережившие умеренно трудное детство адаптивнее и легче восстанавливаются, чем те, с кого сдували пылинки, они не научились антихрупкости и любая проблема не гнет их, а ломает. И здесь уместно сказать еще об одном немаловажном аспекте, повлиявшем на хрупких зумеров, которому уделяет большое внимание "Тревожное поколение" - зацикленность сегодняшнего мира на безопасности.
Вспомните. с какого возраста вас отпускали гулять самостоятельно, посылали в магазин за хлебом? Наверняка 6-8 лет. Сегодняшние дети в опросах называют 10-12. При том, что мир в целом стал безопаснее: куда меньше риск встречи с пьяным водителем, всюду камеры и красные маркеры - подойти к ребенку и заговорить уже опасаюсь даже я, женщина, что уж говорить о мужчинах. Удивительно, но яростное оберегание детей от физического мира не распространяется на виртуальный, где представители цифрового поколения легко получают доступ ко всему многообразию человеческих извращений, всего лишь кликнув баннер: "Вам уже есть 18 лет?" И снова главная проблема не в интернете как таковом и не в возможности доступа к порнхабу, чреватому в дальнейшем максимум порнозависимостью.
Главная беда, особенно опасная для девочек - это соцсети, утверждает Хайдт, рассматривая влияние сетевой Ярмарки тщеславия отдельно на девочек и мальчиков. Инстаграм, Тик-Ток, Фейсбук, работающие по принципу Машины счастья Брэдбери, позволяют на мгновение прикоснуться к жизни богатых и знаменитых, красивых и успешных, после чего возвращение к собственной обыденности как похмелье. Отфильтрованные фото модных блогеров, с их сказочной жизнью и сотнями тысяч, а то и миллионами подписчиков, с огромными деньгами, которые те получают, просто живя на камеру, без долгих лет учебы, работы за копейки, затем десятилетий выплачивания ипотеки. Масла в огонь добавляют алгоритмы, которые предлагают рекламу улучшения внешности сотнями способов: от косметики и похудения до пластической хирургии.
В случае девочек связь выражена и последовательна. Чем больше они сидят в социальных сетях, тем выше вероятность депрессии. Девочки, которые в будние дни проводят в соцсетях не менее пяти часов, страдают депрессией в три раза чаще тех, кто вообще не пользуется платформами. С мальчиками другое, исторически сложилось так, что их стандарты успеха меньше связаны с внешней привлекательностью больше с решительностью, силой, лидерством, которые остро нуждаются в экстериоризации (внешних реакциях). Перенос игровой активности в виртуальную сферу заменил ее интериоризацией - не будешь же разбивать смартфон всякий раз, как ситуация требует дать выход агрессии. Навык активности, регулярно переводимой на внутренний уровень, загоняемой вглубь, породил поколение неуверенных молодых мужчин, не готовых к отказу от комфорта ради достижения. Тревожных, а не деятельных.
Что же, нет выхода? Почему, вполне есть. Входя в школу, оставлять телефоны в специальном шкафчике и ограничить пользование соцсетями для несовершеннолетних, как ограничили продажу им алкоголя и табака. По этому пути уже пошла Австралия, недавно о готовящемся законопроекте объявил Китай. Важно понимать, что это не ограничение прав и свобод личности в доступе к информации и общению, это лишь превентивные меры защиты психического здоровья детей. Почти по Грибоедову: "Уж если рождены мы все перенимать, нам у китайцев стало бы занять"...