О начале и развитии этой залихватской криминальной истории у меня изложено здесь:
https://dzen.ru/a/aTBSQKTvvUrV099E
И вот Тот Самый День настал.
Утром 16 декабря послал адвокатессе Полины Лурье Светлане Александровне Свириденко записку:
Итак, 16 декабря 2025 состоялось заседание Судебной Коллегии по Гражданским делам Верховного Суда РФ. Длилось 2 часа 20 минут. Мне довелось поприсутствовать на нём посредством онлайн трансляции. Долина в Суд не пришла. Деваха, представлявшая интересы Долиной, была неубедительна, нелогична, путалась, давила зачем-то на то, что Лурье была обязана развидеть подвох со стороны Долиной прежде, чем сделку заключать, что есть в моём понимании бред. При этом требовала рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, но Суд с ней не согласился.
Прокурор был невнятен и зачем-то предлагал реституцию. Лучше бы я там отпрокурорствовал, благо, опыт имеется. Слава Богу, что Суд не пошёл у прокурора на поводу.
Светлана Свириденко, адвокатесса Лурье, блистала. Кратко, ёмко, убедительно, профессионально.
Ниже сегодняшний релиз Верховного Суда РФ:
Желающим посмотреть процесс целиком сюда:
Самое забавное и мне приятное то, что в Определении Верховного Суда изложено ровно то, что я предрекал, погрузившись в тему «Долина – Лурье», в предыдущей статье. (мне даже маститые коллеги не верили). А излагал я там следующее:
«Мне видятся два законных и, главное, справедливых пути разрешения спора:
1. Изменить решения нижестоящих судов и - таки применить п.2 Статьи 167 ГК РФ (реституция) - это то, что порекомендовал Верховному Суду прокурор;
2. Отменить предыдущие решения и признать сделку законной (это то, о чем мечтал я).
Не верю в то, что Верховный суд оставит в силе решения нижестоящих судов. Это означало бы, что Российское Правосудие бессильно перед мошенниками, а Право противоречит самому себе.
Искренне желаю, чтобы резолютивная часть содержала короткую фразу: "Признать право собственности на квартиру за покупателем".
В этом можно убедиться, ткнув на ссылку выше.
Какое значение это имеет для страны? Огромное.
1. Долина и другие наглые старушки чуть не убили рынок покупки вторичного жилья в стране – люди просто перестали покупать жильё во вторичке.
2. Все дела, где суды вернули старушкам жилье, следует пересмотреть – а таких дел около трёх тысяч в уходящем году.
3. Справедливость и здравый смысл восторжествовали, а это крайне важно, поскольку укрепляет веру в Правосудие.
Субъективно: да, восторжествовали, но сколько кругов Ада пришлось бедняге Полине Лурье пройти, сколько денег за юрпомощь Светлане заплатить, сколько нервов и времени потратить прежде, чем добиться справедливости ...
Что вердикт Верховного Суда означает для Лурье?
А то, что она в полном праве прямо сейчас найти В Интернете мастера по вскрыванию дверей, придти с ним по известному всей стране адресу, вскрыть дверь и поменять замок, после чего жить там. Пусть прихватит пару понятых - да хоть свою знатную адвокатессу Светлану - имущество в квартире описАть. Главное - не трогать пианино и концертный стул. Если Долина приедет и начнёт буянить - вызвать ментов и ткнуть им Кассационное определение ВС РФ.
Но давайте будем последовательны.
При изложенных обстоятельствах Долину явно следовало бы рассматривать как мошенницу. Долина знала, что совершает именно фиктивную сделку (об этом свидетельствовала и она сама, и её помощник). Долина смошенничала перед Лурье, обманула её. Проще говоря, Долина имела умысел на получение денег у Лурье и одновременно имела умысел квартиру ей не отдавать. После получения денег от Лурье Долина ими распорядилась по своему усмотрению.
Давайте мысленно представим себе допрос Долиной в рамках уголовного дела в качестве подозреваемой:
Следователь: - Вы воспринимали сделку по продаже Вашей квартиры, как фиктивную?
Долина: - именно так.
Следователь: - получая деньги от Лурье, Вы были намерены отдать ей свою квартиру?
Долина: - нет.
Допрос окончен. После этого ей смело можно предъявить обвинение.
Статья 159 УК РФ "Мошенничество" п.4:
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Выйдя из здания Верховного Суда, Светлана Свириденко прислала мне сообщение, где было всего одно слово: "Победа!". Написал ей в ответ: "Сегодня явно праздничный день. Поздравляю! Браво! Но прошу Вас: отдайте пианино и стул Долиной - ей нужнее". Её юридические услуги в интересах Лурье теперь, кстати, оплатит Долина.
Вот резолютивная часть Определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ:
После написанного: 25 декабря 2025 Московский Городской Суд своим Определением выселил Долину со всей семьёй из той квартиры.
Отписал адвокатессе Полины Лурье:
"Видел и слышал Вас в Мосгорсуде сегодня. Шутить с Вами не буду, Светлана Александровна! Теперь Вы дважды народная юристка. «Даёшь народных юристов против хитрожопых народных артистов!». Искренне желаю Вам стать трижды народной, если хамло Долина потребует деньги за ЖКУ, и даже четырежды, если подадите на Долину по 159 УК РФ. Респект Вам полнейший. Позд-ра-вля-ю!".
Если кому-то потребуется добрый совет матёрого юриста, пишите: mramornov@yandex.ru