Найти в Дзене

Верховный суд отказал Ларисе Долиной и оставил квартиру покупательнице

Источник РБК И это прецедент, который должны прочитать все, кто думает: «Если что — суд всё отменит». Что произошло по факту: • Верховный суд отменил решения трёх инстанций, которые ранее встали на сторону Ларисы Долиной. • Право собственности подтверждено за покупательницей — Полиной Лурье. • Иск Долиной — мимо. • Требование покупательницы о выселении певицы — отправлено на новое рассмотрение в Мосгорсуд. Ключевой момент: Даже статус публичного лица и громкое имя не спасают, если: • сделка оформлена, • покупатель признан добросовестным, • деньги уплачены, • регистрация прошла. Почему это решение опасно для рынка и одновременно полезно: Нижестоящие суды допустили абсурдную конструкцию: ➡️ сделку признали недействительной ➡️ квартиру вернули продавцу ➡️ деньги покупателю — нет Верховный суд прямо показал: так больше нельзя. Иначе это легализует схему «забрал квартиру — забыл про деньги». Жёсткий вывод (моё мнение): 1. Подпись в договоре — это ответственность, а не формальность. 2.

Верховный суд отказал Ларисе Долиной и оставил квартиру покупательнице.

Источник РБК

И это прецедент, который должны прочитать все, кто думает: «Если что — суд всё отменит».

Что произошло по факту:

• Верховный суд отменил решения трёх инстанций, которые ранее встали на сторону Ларисы Долиной.

• Право собственности подтверждено за покупательницей — Полиной Лурье.

• Иск Долиной — мимо.

• Требование покупательницы о выселении певицы — отправлено на новое рассмотрение в Мосгорсуд.

Ключевой момент:

Даже статус публичного лица и громкое имя не спасают, если:

• сделка оформлена,

• покупатель признан добросовестным,

• деньги уплачены,

• регистрация прошла.

Почему это решение опасно для рынка и одновременно полезно:

Нижестоящие суды допустили абсурдную конструкцию:

➡️ сделку признали недействительной

➡️ квартиру вернули продавцу

➡️ деньги покупателю — нет

Верховный суд прямо показал: так больше нельзя.

Иначе это легализует схему «забрал квартиру — забыл про деньги».

Жёсткий вывод (моё мнение):

1. Подпись в договоре — это ответственность, а не формальность.

2. Истории «меня ввели в заблуждение» не работают автоматически.

3. Если ты покупатель — твоя защита начинается до сделки, а не в суде.

4. Проверка объекта, истории переходов, рисков и продавца — это не опция, а обязанность.

Для клиентов и инвесторов:

Этот кейс — прямое доказательство, что:

• титульное страхование,

• юридическая экспертиза,

• холодная голова при покупке

стоят дешевле, чем годы судов и потеря нервов.