Добрый день, уважаемые читатели!
История знает немало имён народных героев, поднявшихся из низов и бросивших вызов самой судьбе. Сегодня мы поговорим о нашем земляке — Иване Болотникове, чья судьба удивительным образом перекликается с легендой о Спартаке. Как и знаменитый предводитель восставших рабов, Болотников прошел через плен, рабство и неволю, чтобы вернуться на родину и возглавить борьбу восставших. Почему же его называют «тульским Спартаком»? Давайте разбираться.
Глава 1: От холопа до вождя
В июне 1606 года впервые в русской истории звучит имя Ивана Болотникова. Холоп князя Телятевского, он с молодости бежал в степь к казакам, был захвачен татарами, продан в Турцию и прошёл через ад галерного рабства. Освобождённый в морском бою, он через Европу и Польшу пробирался домой на родину — уже закалённым, опытным и готовым к борьбе.
Именно в Польше Болотников встретил Молчанова, бывшего секретаря Лжедмитрия I. Лжедмитрия I на тот момент уже казнили, восставшим срочно был нужен новый лидер и военачальник. Болотников идеально подходил на эту роль: смелый, решительный, с боевым опытом. Ему вручили грамоту о назначении главным воеводой «царского» войска, и он отправился в Путивль, веря, что воюет за законного наследника престола.
При этом Болотников всю жизнь был твердо уверен, что он лично видел царя Дмитрия и беседовал с ним. Скорее всего роль «царя» исполнил Молчанов, который далее старательно избегал последующих встреч с Болотниковым.
Глава 2: Лидер, воин, стратег
Современники отмечали в Болотникове качества настоящего вождя: отвагу, честность, верность делу. Даже его противники признавали: «достойный муж и сведущ в военном деле». Его тактический ум проявился, например, при осаде Калуги, где восставшие ночью из Кремля провели подкоп и заложили порох на мосту снаружи стен. А потом просто подорвали наступившее царское войско. Отличная тактика!
После разгрома царских войск под Калугой Болотников двинулся к Туле, где соединился с другими повстанцами, включая «царевича Петра» и своего бывшего хозяина — князя Телятевского. Теперь уже холоп командовал князем.
Глава 3: Осада Тулы
21 мая 1607 года Шуйский собирает ополчение и выходит на Тулу.
По дороге происходит битва на реке Восьме (Ясногорский район), завершившаяся победой царских войск из-за предательства князя Телятевского, опять перешедшего на другую сторону.
Вообще мне кажется, история народного бунта характерна тем, что бунтовщики из крестьян и черни стоят до последнего, им терять нечего, а бунтовщики из бояр (например, Прокопий Ляпунов, князь Телятевский) переходя на более выгодную им сторону, стремясь сохранить свое состояние. Согласны ли Вы со мной? Пишите свое мнение в комментариях.
Тем временем войско Шуйского дошло до Тулы. 12 июня 1607 года состоялась битва на реке Воронке в районе Малиновой засеки, по результатам которой началась 4-х месячная осада Кремля царскими войсками.
Тульский Кремль в то время - это серьезное двух поясное укрепление, состоявшее из каменного Кремля и дубового острога. Между стеной и городским сооружениями проходит глубокий ров. К тому же нельзя забывать про насыпной Земляной Вал, опоясывавший Кремль в границах улицы Советской.
30 июня 1607 года в Тулу приезжает возглавить ополчение сам царь, Василий Шуйский. В Кремле на тот момент находится примерно 20 тыс. восставших, которые чувствуют себя очень уверенно. Из Кремля ежедневно совершались вылазки по 3-4 раза в день и «много московских побивали».
Царское войско пыталось проводить многочисленные безрезультатные штурмы, приведшие к бегству части солдат и объявлении нового набора.
Глава 4: Жестокость времени
Длительное стояние войска принесло проблему с его снабжением, которую царь решил очень просто. Было разрешено воеводам грабить «злые» города, за то, что они открывали ворота восставшим. Отправлены карательные экспедиции в Козельск, Белев, Болхов, Дедилово, Крапивну, Одоев, Брянск, Орел.
Брянск сожгли. Разграблению подверглись многие города. Например, Орел в результате Смутного времени полностью обезлюдел и возродился только через 8 лет.
На чьей вы стороне?
Оставим пока восставших. Хотя, конечно, каждый знает, чем закончится это противостояние! Продолжение истории читайте в следующей части.
Пишите свое мнение в комментариях. На чье стороне Вы мысленно находитесь? За батюшку царя Василия Шуйского или внезапно обретенного царевича Дмитрия, законного наследника?
Статья написана по материалам книги И.И. Смирнова «Восстание Болотникова».
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить все самое интересное.
Всем хорошего настроения и новых открытий!