146 подписчиков

⚖️Факт проведения в отношении налогоплательщика налогового мониторинга не может свидетельствовать о прозрачности его деятельности и

16 декабря16 дек

1 мин

рассматриваться как обстоятельство, полностью исключающее возможность проведения выездной налоговой проверки налогоплательщика Доводы налогоплательщика противоречат требованиям пп. 1 п. 5.1 ст. 89 НК РФ, которая предусматривает право вышестоящего налогового органа провести выездную налоговую проверку в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего налоговый мониторинг. Следовательно, факт проведения в отношении налогоплательщика налогового мониторинга не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее возможность проведения выездной налоговой проверки налогоплательщика. Напротив, данное право обусловлено фактом проведения налогового мониторинга в отношении налогоплательщика ранее. При выявлении фактов, свидетельствующих о неправильном исчислении (удержании), неполной или несвоевременной уплате (перечислении) налогов, сборов, страховых взносов, налоговый орган обязан составить мотивированное мнение (пункт 2.1 статьи 105.29 НК РФ). При этом, как указывает Ф

⚖️Факт проведения в отношении налогоплательщика налогового мониторинга не может свидетельствовать о прозрачности его деятельности и рассматриваться как обстоятельство, полностью исключающее возможность проведения выездной налоговой проверки налогоплательщика

Доводы налогоплательщика противоречат требованиям пп. 1 п. 5.1 ст. 89 НК РФ, которая предусматривает право вышестоящего налогового органа провести выездную налоговую проверку в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего налоговый мониторинг.

Следовательно, факт проведения в отношении налогоплательщика налогового мониторинга не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее возможность проведения выездной налоговой проверки налогоплательщика. Напротив, данное право обусловлено фактом проведения налогового мониторинга в отношении налогоплательщика ранее.

При выявлении фактов, свидетельствующих о неправильном исчислении (удержании), неполной или несвоевременной уплате (перечислении) налогов, сборов, страховых взносов, налоговый орган обязан составить мотивированное мнение (пункт 2.1 статьи 105.29 НК РФ).

При этом, как указывает ФНС России, мотивированное мнение при несогласии с ним налогоплательщика не является основанием для начисления налогоплательщику налога, так как оно не обладает свойствами ненормативного правового акта Налог может быть начислен только по результатам выездной налоговой проверки, назначенной в связи с неисполнением мотивированного мнения (подпункт 3 пункта 5.1 статьи 89 НК РФ).

Следовательно, как указывает ФНС России, сам факт проведения в отношении налогоплательщика налогового мониторинга не свидетельствует о прозрачности деятельности налогоплательщика для налогового органа в отсутствие проведения им контрольных мероприятий в отношении выявленных налоговых рисков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы 02.12.2025 по делу № А40-71089/25-154-288

Консультации | Чат читайте Право🆘 в MAX | Дзен | Pikabu