Найти в Дзене
Максим Имасс

Как рождаются живые правила команды

Иногда самые важные изменения в компании происходят очень тихо и почти незаметно. Не в формате большой трансформации, не через громкие заявления и не через смену стратегии, а через появление простых, человеческих договорённостей о том, как люди взаимодействуют друг с другом каждый день. Эти правила работы команды мы разрабатывали вместе с клиентом не как отдельный проект и не как формальный документ «для галочки», а как результат живого и не всегда простого разговора о том, что реально происходит внутри команды. С чего всё началось Изначально запрос вообще не звучал как «давайте пропишем правила». Речь шла о накопившейся усталости, о снижении качества взаимодействия и о ощущении, что при внешне нормальных отношениях внутри постоянно возникает напряжение. Люди старались, были вовлечены, брали ответственность за свои задачи, но при этом всё чаще возникали ситуации, в которых стороны искренне не понимали друг друга. На встречах регулярно появлялись фразы вроде «я думал, это и так понят
Оглавление

Иногда самые важные изменения в компании происходят очень тихо и почти незаметно. Не в формате большой трансформации, не через громкие заявления и не через смену стратегии, а через появление простых, человеческих договорённостей о том, как люди взаимодействуют друг с другом каждый день.

Эти правила работы команды мы разрабатывали вместе с клиентом не как отдельный проект и не как формальный документ «для галочки», а как результат живого и не всегда простого разговора о том, что реально происходит внутри команды.

С чего всё началось

Изначально запрос вообще не звучал как «давайте пропишем правила». Речь шла о накопившейся усталости, о снижении качества взаимодействия и о ощущении, что при внешне нормальных отношениях внутри постоянно возникает напряжение.

Люди старались, были вовлечены, брали ответственность за свои задачи, но при этом всё чаще возникали ситуации, в которых стороны искренне не понимали друг друга. На встречах регулярно появлялись фразы вроде «я думал, это и так понятно», «мы же вроде договаривались», «я имел в виду совсем другое», и с каждой такой фразой становилось очевиднее, что проблема не в компетенциях и не в мотивации.

Проблема была в отсутствии общих, проговорённых и зафиксированных правил взаимодействия.

Почему мы не начали с ценностей

В подобных ситуациях есть большой соблазн сразу пойти в абстрактные категории и начать говорить о ценностях, миссии и культуре. Формально это выглядит правильно, но на практике такие разговоры часто остаются на уровне красивых слов, которые никак не меняют ежедневную работу.

Поэтому мы сознательно начали не с вопроса «во что мы верим», а с более приземлённого и, в каком-то смысле, более честного вопроса:

как именно мы хотим взаимодействовать друг с другом в реальных рабочих ситуациях?

Как мы общаемся в переписке, как ведём себя на встречах, как договариваемся о сроках, как реагируем на ошибки, как обсуждаем сложные вопросы и как даём обратную связь, когда напряжение уже есть, а не когда всё спокойно.

Как проходила работа над правилами

Правила не писались за один вечер и не формулировались кем-то одним.

Это был последовательный процесс обсуждений, в котором команда разбирала конкретные примеры из своей повседневной работы. Мы говорили о том, что раздражает, где чаще всего возникают недоразумения, в каких моментах люди «додумывают» за других, а в каких — боятся задать уточняющий вопрос.

Постепенно начали повторяться одни и те же темы, и именно они легли в основу будущих правил. Так появились четыре ключевых блока: человеческий контакт, внимательность, ясность и обязательность. Не потому что это универсальный набор, а потому что именно в этих точках команда чаще всего теряла энергию, время и доверие.

Почему формулировки выглядят простыми

Каждое правило мы проверяли очень практичным вопросом:

можно ли это применить в обычный рабочий день, не задумываясь о трактовках?

Если формулировка требовала дополнительных пояснений, сложных интерпретаций или выглядела слишком «умной», она не проходила отбор. В результате правила получились максимально конкретными и местами даже очевидными.

Например, вместо абстрактного «мы уважаем друг друга» появилось «мы общаемся спокойно и без сарказма». Вместо «мы ответственны» — «срок является обещанием». Вместо «мы слышим друг друга» — «сначала уточняем и проясняем, а уже потом интерпретируем и делаем выводы».

Именно такие формулировки начинают работать, потому что они оставляют минимум пространства для двойных смыслов.

Что изменилось после появления правил

Самое интересное заключалось в том, что правила практически не пришлось отдельно «внедрять» или контролировать их соблюдение.

Команда сразу узнала в них себя, потому что это были не внешние требования, а зафиксированные договорённости, к которым люди пришли сами. Появилось больше ясности в коммуникации, стало проще возвращаться к договорённостям без личных претензий, а многие напряжённые моменты начали решаться быстрее и спокойнее.

Правила стали не инструментом давления, а опорой, на которую можно сослаться в сложной ситуации. При этом важно, что команда сразу договорилась воспринимать эти правила как живой документ, к которому можно и нужно возвращаться по мере роста, изменений и новых вызовов.

Главный вывод из этого кейса

Живые правила команды не начинаются с плаката на стене и не заканчиваются им. Они начинаются с честного разговора о том, как люди на самом деле взаимодействуют друг с другом, и с готовности брать ответственность не только за результат, но и за способ его достижения.

Плакат в офисе — это всего лишь напоминание и визуальный якорь.

Настоящая работа происходит гораздо глубже — в зрелости команды, в её способности договариваться и поддерживать выбранные правила в повседневной практике. Иногда, чтобы команда начала работать лучше, не нужно менять людей или усложнять процессы.

Достаточно по-взрослому договориться о том, как именно мы вместе работаем.

А у вас в команде такие договорённости существуют в явном виде или пока живут только «в головах», до первого серьёзного напряжения?