Найти в Дзене

⚠️ ЧП без поводка

⚠️ ЧП без поводка Самовыгул собак долгое время воспринимался как что-то незначительное (штраф или устное предупреждение). Даже в ситуациях, когда последствия были серьезными, ответственность владельца редко выходила за рамки административной ответственности. Например, в Вологодской области еще в 2023 году ввели штраф до 3 тыс. рублей именно за самовыгул крупных собак без контроля, что было типичной санкцией для таких случаев до недавнего ужесточения подхода к ответственности – штрафы оставались административными и сравнительно низкими. Но недавно все поменялось. В апреле в Оленегорске мужчина выпустил добермана на улицу без поводка. Собака сбила с ног 80-летнюю женщину. В результате падения она получила тяжелые травмы и осталась инвалидом. Прокуратура квалифицировала случившееся как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, и суд поддержал эту позицию. Владелец собаки признан виновным и приговорен к 300 часам обязательных работ. Это первый в России приговор по уголовной

⚠️ ЧП без поводка

Самовыгул собак долгое время воспринимался как что-то незначительное (штраф или устное предупреждение). Даже в ситуациях, когда последствия были серьезными, ответственность владельца редко выходила за рамки административной ответственности. Например, в Вологодской области еще в 2023 году ввели штраф до 3 тыс. рублей именно за самовыгул крупных собак без контроля, что было типичной санкцией для таких случаев до недавнего ужесточения подхода к ответственности – штрафы оставались административными и сравнительно низкими.

Но недавно все поменялось.

В апреле в Оленегорске мужчина выпустил добермана на улицу без поводка. Собака сбила с ног 80-летнюю женщину. В результате падения она получила тяжелые травмы и осталась инвалидом. Прокуратура квалифицировала случившееся как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, и суд поддержал эту позицию.

Владелец собаки признан виновным и приговорен к 300 часам обязательных работ. Это первый в России приговор по уголовной статье, напрямую связанный с самовыгулом. Раньше в подобных историях все заканчивалось по причине «не уследил» или минимальными санкциями. Теперь суд прямо указал: выпуск животного без контроля – это ответственность владельца, а не несчастный случай.

А вы как думаете, как такие изменения отражаются на pet-friendly среде в городе:

Это хорошо для pet-friendly среды – потому что усиливается контроль за безопасностью и ответственностью владельцев.

Или это плохо – потому что такие новости могут отбивать желание заводить животных и развивать городскую pet-friendly инфраструктуру.

🐾 Триста. Всё про зообизнес