Автор: Александрийский библиотекарь
Всем привет! Надвинув очки на нос, включив на трибуне лампу, наливая из графина, подозрительно долго отпивая из стакана и откашлявшись, наконец, начинаю подводить итоги археологического года. В отчетном периоде Архитектурно-археологическая экспедиция Государственного Эрмитажа и Волго-Окская экспедиция Института археологии РАН продолжали исследования церкви Бориса и Глеба в Ростове Великом.
В общем, сегодня смотрим, что они там копали. Не то чтобы сенсация, но новые сведения – это всегда полезно. Изучали этот памятник в 1955 году, изучали с 86-го по 94-й, изучали в 2018-22-м годах. Ростов Великий, как мы помним, город зело старинный, древнерусский, а до того - вообще мерянский. И всякого домонгольского там много. Но в нынешнем случае дело осложняет церковь, которую взяли и построили в нужном нам сегодня месте в 1761 году. Она там и поныне стоит. И все-таки в ходе работ 1986-94 годов были найдены остатки храма 13-го столетия. Южнее церкви 1761 года археологи обнаружили фрагменты рухнувших стен, сложенных из плинфы – это кирпич такой, который в Древнюю Русь завезли ромеи. Так мало того, плинфа была еще и расписана – общее количество кусочков фресок превысило 7 тысяч. Стройматериалы достаточно уверенно дали ученым дату: десятые годы 13-го века. Это отлично «бьется» с Лаврентьевской летописью, которая сообщает, что в 1214-18 годах князь Константин Всеволодович, старший сын Всеволода Большое Гнездо и Марии Ясыни, поставил церковь Бориса и Глеба.
Фрески же, судя по стилистике, нанесли позже, в 1253-м, когда церковь ремонтировали. Кое-какие кирпичи были названы вообще следами третьего строительного горизонта - 1287 года. Мы до них еще докопаемся. Уже в нынешнем столетии археологи изучали участки чуть севернее, уточняя этапы благоустройства церковного двора.
И вот в этом году, осмыслив полученные ранее данные, экспедиция разбила внутри церкви 1761 года раскоп площадью 16 кв. м.
Копать начали прямо на месте работ 1989-94 годов. Но не спешите их за это укорять, тем более перекапывание уже раскопанного иногда дает отличные результаты. В общем, в этот раз купали куда глубже, на уровень -2,5 м от современного пола. Почему прежде не докопали – не знаю, но такое иногда случается. Заново вскрыли кладку центральной апсиды домонгольского храма. 800 лет назад ее сложили из булыжников на сером известковом растворе с кусками обработанных блоков белого камня. Это уже явно вторичное использование ценного стройматериала.
В забутовке кладок внимательные археологи разглядели фрагменты фресок на тоненьком известковом грунте. Такие же находили еще в конце прошлого века. Тогда думали, что это росписи середины 13-го столетия – ну, тот самый ремонт с росписью 1253 года. Но уже в новом тысячелетии, еще раз изучив тонкий грунт под фресками, спецы поняли, что ближайшая аналогия и изображениям, и грунтовке - это фрески летописного Успенского собора в Ростове. Возвели его в 1187 году, но простоял он недолго, обвалился в 1204-м. Не то чтобы это была какая-то идеологическая диверсия против скреп. Просто древнерусские зодчие еще только начинали работать с камнем и кирпичом. С опытом у них было небогато. Вот и рушились храмы по всей Руси обширной… В общем, обозрев сие печальное зрелище, Константин Всеволодович в 1213 году заложил новый Успенский собор. Прежние руины, видимо, потихоньку разбирали – и что можно, снова пускали в дело.
Кстати, тут у археологов появилась еще одна догадка. Поглядев на свои, ростовские, остатки древней церкви и на уже исследованные собор Рождества Богородицы в Суздале (1222-25 годы постройки) и Георгиевский собор в Юрьеве-Польском (1230-34), ученые пришли к выводу, что это не стены и не своды церкви. Это фундамент отдельного строения в двух уровнях. Заодно, кстати, пересмотрели датировку. Прежде сии конструкции вписывали в 1287 год – тот самый третий этап жизни церкви. В этом году появилась гипотеза, что это 1214-18 годы: ведь в забутовке присутствуют фрагменты фресок и белокаменных блоков от первого Успенского собора 12-го века. Стало быть, это и есть та самая церковь святых Бориса и Глеба, которую их потомок Константин Всеволодович построил в княжеском своем дворе. Значит, где-то тут, практически под ногами археологов, и был административный и политический центр Ростова. Ну, и напоследок. Внутри церкви 13-го века не оказалось культурного слоя 12-13 веков. Вместо него лежал толстый пласт плотной глины. А ниже начиналось 11-е столетие.
Идей, что это за глина и откуда она взялась, две: или планировка участка в 1214 году под первоначальное строительство, или следы ремонта 1253 года. В общем, беря на себя повышенные обязательства, водители Ларионов и Кутько археологи планируют в наступающем году продолжить изучение остатков церкви 13-го столетия и прилегающей к ней территории. Если удача будет на их стороне, то они имеют все шансы показать нам пальцем, где именно располагался двор князя Константина Всеволодовича Ростовского.
Доклад окончил. Спасибо за внимание, товарищи. А теперь попросим на сцену начальника транспортного цеха!
Или вот еще было дело в средние века...
И в телеграм, в телеграм, товарищи!