Воскресенье. 22:47.
На кухне холодный чай, на столе — стопка тетрадей, а в голове одна мысль: «Я же обещала себе отдохнуть…»
И вот я снова делаю то, что делают тысячи учителей: “выхожу на выходные”, чтобы… проверять работы.
Сначала одну.
Потом «ещё две — и спать».
Потом время внезапно становится 01:13, а ты уже не помнишь, где заканчивается сочинение Пети и начинается твоя усталость.
Знакомо?
Если да — вот момент, который всё изменил: я перестала быть единственным проверяющим. И сделала нейросеть… черновым проверяющим.
Не вместо меня. А до меня.
И именно это “до” вернуло мне субботы.
Почему я решилась (и что меня останавливало)
Меня останавливали три вещи:
1. «А вдруг ИИ наврёт?»
2. «А вдруг будет оценивать “по настроению”?»
3. «А вдруг я разучусь проверять сама?»
И, честно, в этих страхах много правды.
Поэтому я выбрала модель, которая работает у учителей лучше всего: ИИ не ставит “окончательную оценку”. Он делает черновую проверку по моим критериям.
То есть нейросеть выполняет роль очень старательного ассистента: размечает, подмечает, предлагает — а решение всё равно за мной.
Это ровно тот принцип «сначала эмоции (облегчение), потом логика (контроль)», который помогает не сорваться в крайности.
Как я отдаю ИИ черновую проверку: пошагово
Шаг 1. Я “загружаю” критерии (и делаю их понятными)
Я беру свои критерии (или критерии школы/ЕГЭ/ОГЭ) и превращаю их в короткий список:
за что даём баллы
за что снимаем
как выглядит «идеально / нормально / слабо»
Важно: критерии должны быть конкретными. Не «логика есть/нет», а «есть тезис → аргументы → вывод».
Шаг 2. Даю 2–3 примера, чтобы “настроить глаз”
Я показываю нейросети:
пример сильной работы (и почему она сильная)
пример слабой (и где провал)
один “середнячок” (самый полезный)
Нейросеть начинает считывать ваш стиль проверки — и дальше помогает аккуратнее.
Шаг 3. Прошу черновую оценку + комментарии по критериям
И вот тут начинается магия.
ИИ не просто говорит «норм/не норм», а раскладывает работу на части:
что соответствует критериям
что не дотянуто
где конкретно в тексте проблема
что можно улучшить
И я впервые за долгое время проверяю не “с нуля”, а с готовым скелетом.
3 рабочих промпта (можно копировать)
1) Черновая проверка по критериям
Ты — ассистент учителя. Проверь работу ученика по критериям ниже.
1. Выставь черновые баллы по каждому критерию (не итоговую оценку).
2. Для каждого критерия: приведи 1–2 цитаты/фрагмента из текста как доказательство.
3. Дай 3–5 точечных рекомендаций, как улучшить работу.
4. В конце: перечисли 3 места, которые обязательно должен проверить человек.
Критерии: [вставьте свои] Работа ученика: [вставьте текст]
2) Быстрые комментарии “как в тетради”
Составь короткие комментарии к работе ученика в дружелюбном, поддерживающем тоне: — 2 сильные стороны — 2 зоны роста — 1 конкретное задание на доработку (одним предложением) Не ставь оценку. Не придумывай факты.
3) Проверка на критерий “логика и структура”
Проанализируй структуру текста: тезис → аргументы → примеры → вывод. Отметь, где логика провисает, и предложи варианты связок/переходов (3 штуки).
Мой чек-лист: что я ВСЕГДА перепроверяю руками
Вот мой «человеческий контроль», без которого я не отпускаю работу:
1. Фактические ошибки (ИИ может уверенно ошибаться).
2. Смысл: правильно ли ученик отвечает на вопрос задания.
3. Цитаты/фрагменты: ИИ иногда “видит” то, чего нет — сверяю глазами.
4. Тон обратной связи: чтобы не было сухо, резко, формально.
5. Справедливость: одинаковые требования ко всем.
6. Плагиат/подозрительные места: если стиль слишком “взрослый”.
7. Персональные данные: никакие фамилии/адреса/телефоны я в ИИ не отправляю.
ИИ — это ускоритель. Но финальная ответственность — наша.
Маленький лайфхак, который экономит больше всего времени
Я перестала пытаться “сделать идеально”.
Я сделала систему:
ИИ даёт черновую проверку
Я просматриваю по чек-листу
Я добавляю 1–2 живых комментария от себя (чтобы ученик чувствовал человека)
И вот тут включается тот самый эффект “скользкой горки”: проверка перестаёт быть стеной, через которую надо продираться, и становится последовательностью лёгких шагов — один тянет за собой следующий.
Что изменилось в реальности
Я не стала проверять меньше.
Я стала проверять быстрее и спокойнее.
И самое важное: выходные перестали быть “платой за профессию”.
А теперь скажите честно — мне правда интересно:
А вы пробовали отдавать проверку ИИ? Что сработало / не сработало?