Восемь российских авторов написали по одному рассказу для сборника в стиле городское фэнтези, где действие происходит в городе мостов и особой атмосферы — в Санкт-Петербурге.
В книге 288 страниц.
Так вышло, что я очень долго засматривалась на эту книгу, но мне было как-то жалко денег купить её. И однажды я нашла книгу по неплохой цене на авито. Тут же купила. Сняла коротенький ролик, где показываю книгу на фоне ёлки, прочитала один рассказ и поставила книгу на полку.
У вас такое бывает, что непрочитанная, но начатая книга стоит на полке ровно год? У меня вот, как оказалось, бывает. Почему-то я никак не могла найти нужную волну и попасть в правильное настроение для этой книги. И у меня даже было ощущение, что я даже больше хотела её просто купить, чем прочитать.
Так бы она и дальше стояла на моей полке, но канал Книгоник предложила поучаствовать в книжном марафоне. И я поняла, что для пункта «Книга, которую планирую прочитать больше года» книга «В Питере не жить» подходит идеально. Так как прошло действительно больше года, и, кажется, я наконец-то решилась её дочитать.
Точнее сказать, прочитать. Так как год назад я прочитала всего один рассказ, и, конечно, я уже его забыла и начала читать книгу с самого начала.
1. Лия Арден — «Быть ему пусто», 38 страниц.
События происходят на солнечной и на зеркальной стороне Санкт-Петербурга в 2008 году. 16-летняя Яна просит 27-летнего Диму и 25-летнюю Свету помочь отыскать 8-летнего брата, пропавшего на зеркальной стороне — отражении солнечного мира. Света и Дима зеркальщики, то они не состоят в Императорском гарнизоне, а борются со злом самостоятельно. В итоге сын Кощея возращает мальчика домой. Но где на самом деле настоящий дом? В каком мире?
Хороший рассказ — городское фэнтези, и концовка приемлемая. Есть свой лор (как модно говорить). Если расширить этот рассказ, то из него могла бы выйти неплохая книга в лучших традициях Лии Арден.
2. Дмитрий Колодан, «Повесть о хвостах, черном человеке и крепких узлах», 36 страниц.
Очень интересно, но ничего не понятно? Да я бы и не сказала, что интересно. Одна подруга рассказывает другой страшилку, которая приключилась с ней детстве. Про черного человека в пальто, шляпе и шарфе и мышей. Повествование рваное, а разговор девушек какой-то сложный и напыщенный. Мне как-то слабо верится, что в обычной жизни подруги разговаривают такими замысловатыми разговорными конструкциями. Концовка такая же сумбурная как и сам рассказ. Подруги поговорили и забыли. А какой вообще в этом смысл?
Атмосферы Питера тоже не было, было только скомканное перечисление улиц.
3. Елена Кондрацкая, «Барыта этэннэ», 20 страниц.
20 страниц? Серьезно? Я отзывы длиннее пишу.
А вот здесь атмосферы Питера в принципе нет. Как и логики. Мешанина какая-то. В коммуналке живут ведьма, вампир, кощей. А также леший, гамаюн, су-анасы (что-то типа водяной или русалки) и сах-иччи. Ведьма замечает, что гамаюн, леший и кощей исчезли. Но никому до этого нет дела. Все только руками разводят: а что тут сделаешь? Сах-иччи вообще говорит только одну фразу: «Барыта этэннэ», что переводится с якутского как «всё хорошо». В итоге все исчезли, а Сах-иччи остался. Всё хорошо? Вы серьёзно?
Смысла нет, логики тоже. Автор решила добавить персонажей из национального фольклора в современный мир, но в итоге получилась какая-то бессмыслица. Худший рассказ, мне не понравился.
4. Антонина Крейн - Туман с залива, 42 страницы.
Это лучшая история сборника. Идеальная по объему: ни короткая, ни длинная, самое то для рассказа. Евгений заселяется на съемную квартиру. Там его встречает странный сосед Феликс. Женя подозревает, что Феликс пранкер, так у соседа хранятся странные предметы и он необычно себя ведёт. Но оказывается, что Феликс сражается с потусторонними злыми силами города. Феликс однажды спасает Женю и тогда и признается, кто он на самом деле и просит помощи соседа в борьбе со злом, так как у Жени оказывается проявляется способность когда он играет на пианино.
В этом рассказе идеально всё, он понравился мне больше всех.
5. Джезебел Морган — «Сирень на удачу», 32 страницы.
Скучный рассказ. Понятный, но какой-то утомительный. Три ведьмы разных возрастов: Вера, Алина и Анастасия Фёдоровна защищают город от потусторонних тёмных сил.
6. Мэй — «Не смотри», 30 страниц.
Самое необычное место действия из всех рассказов: «Вкусно и точка». Сотрудники ночной смены ресторана-общепита узнают от посетителя, что во время сильного снегопада пробуждаются белые призраки и выходить на улицу категорически нельзя.
Но у меня было ощущение, что что-то подобное было в десятке книг и сотне фильмов. И язык автора самый стилистический слабый.
Отчасти поэтому Лиза и согласилась на ночные смены — если есть свободное время, почему не заработать? Отчасти, конечно, из-за денег.
Примитивно? Отчасти.
7. Софья Ролдугина — «Тролль-контроль», 36 страниц.
Это единственный рассказ, который написан от первого лица. Ларочка — робкая девушка-стажёр. А стажёр она уже 20 лет. В управлении по контролю за троллями, которых они запечатывают в конверты и прячут на стеллажах.
Наверное, если это был бы не рассказ, а книга, было бы интереснее. А так мне не хватило подробностей и деталей. Вроде оригинальный сюжет, а не цепляет.
8. Ирина Фуллер — «Книжники. Первые страницы», 44 страницы.
На официальном сайте писательницы указано, что этот рассказ является спин-оффом к книге «Книжники», которая готовилась к публикации издательством на момент выхода книги «В Питере не жить».
Хороший маркетинговый ход, сделать вот такой анонс предстоящей книге.
Вообще я впервые вижу такой идеальный сайт писателя. Вбейте в любом поисковике «Ирина Фуллер», и вам выдадут ссылку на её сайт. Очень профессиональный, между прочим.
Кстати, я читала одну книгу автора, «Химеры среди нас», и видела фотографии презентации книги, где был устроен показ модной одежды в стиле этой книги. Я не знаю, почему произведению Ирины Фуллер посвящают показ одежды. Но лично меня такие «понты» отталкивают. Чем больше пиара, тем больше это настораживает.
Поэтому у меня было предвзятое отношению к рассказу, и возможно поэтому он мне не понравился.
А может, потому что очень сильно напомнил книгу Татьяны Вешкиной «Книжные тюрьмы». Только вот книга Вешкиной намного лучше и интереснее.
Общее впечатление от книги:
Я думала, будет лучше. Мне не понравились открытые концовки почти во всех рассказах, и у меня осталось чувство недосказанности. Было ощущение, что авторам дали очень короткий срок и сказали написать по рассказу. И они быстренько сочинили первое, что в голову взбрело. И написали «левой рукой на коленке».
Рассказы очень короткие и слабо проработанные.
Единственный интересный: «Таман с залива А. Крейн». И на втором месте рассказ Лии Арден. На остальные можно не тратить время.
Знаю, что есть подобный сборник про Москву, но у меня нет желания его читать.
А вы знакомы с творчеством авторов этого сборника?