Приключенческий детектив «Химеры среди нас» от русской писательницы Ирины Фуллер не оставит равнодушным ни одного читателя и мне захотелось поделиться с Вами своими впечатлениями.
Предисловие. Как я узнала про книгу? Дело в том, что я любитель писать отзывы на прочитанные книги и раньше я записывала их только в свой бумажный «Читательский дневник», потом я стала публиковать их на сайте LiveLib. Последние годы мне нравится читать современную литературу новых авторов. Конечно, кто-то скажет: «Нет ничего лучше классики», но в мире такое количество интересных авторов и книг разных жанров…Поэтому я обеими руками за прочтение разных книг, и классики, и современных. И в данный период я в основном читаю современную литературу. Так, написав очередной отзыв на «лайвлиб» я дважды выиграла в конкурсе за один отзыв (об этом будет отдельная статья). Один выигрыш в группе издательства «ЧЕРНЫМ-БЕЛО» был две книги на выбор из предложенного списка. Список состоял из восьми новинок издательства и почитав описания книг я выбрала «Химеры среди нас».
Что нам обещает аннотация на обложке книги:
От Давида, руководителя лаборатории, изучающей феномен полулюдей-полузверей, после ночи любви сбегает незнакомка. Пытаясь выяснить её личность, он оказывается втянут в водоворот событий с загадочными убийствами, тайными планами спецслужб, настоящими химерами, секретными жестами и подсказками, спрятанными в живописных полотнах.
И вот долгожданная книга у меня в руках. Я ждала ее больше двух месяцев (но это уже вопрос логистики). Обложка яркая и красочная. Немного даже «ВырвиГлаз», но в целом симпатичная. Открываю книгу – форзац ярко оранжевый с черными пятнами «аля леопард». И на каждой странице в правом нижнем углу небольшой кусочек леопардовых пятнышек. Я люблю необычное оформление, поэтому засчитываю это за «плюсик»
Дальше я погружаюсь в чтение книги… Как бы вам так рассказать без спойлеров на случай если вы надумаете почитать книгу? Несмотря на мои дальнейшие «минусы» в целом книга хорошая и ее рекомендую. Тем более я безумно люблю новых начинающих авторов, а у Ирины Фуллер не много книг, поэтому я не хочу сильно занижать оценку, так как повторюсь, сама концепция сюжета потрясающая! Моя оценка девять из десяти за саму идею. А вот за исполнение…ниже, гораздо ниже.
В книге много недочетов, а закрыть глаза на них никак не получается, как бы я не старалась. И в книге даже есть опечатки! На 317 странице «В спортивном костюме Карины..» Кристины же, а не Карины! Спортивный костюм дала КРИСТИНА! Ну это же не школьное сочинение, можно же внимательнее быть! Автор вообще сама перечитывала то что написала перед отправкой рукописи в издательство? А редакторы куда смотрят? Кристина-Карина, какая вообще разница, скажете вы, а мне вот глаза режет.
• Они все суетятся… До примерно девяносто восьмой страницы (!) главный герой Давид просто наводит, уж простите, суету. Он гоняется за Лотти, ищет ее, и даже когда находит, она ничего ему сначала не объясняет. Напоминает компьютерную игру, когда ты проходишь почти пол игры и ничего не понятно по сюжету: Кто? Зачем? Почему? Просто игра-бродилка, пойди туда, потом поищи то, потом это. Вот и в книге так. Слишком как-то затянула автор эти поиски правды о Лотти на почти сто страниц. Хватило бы пятидесяти.
•Главный герой. Где-то прочитала, что якобы автор вдохновлялась Северусом Снейпом из Гарри Поттера. Не знаю правда это или нет, но если да, то общего у них ровно ничего. Ну не может мужчина такого типажа так быстро поменяться, бросить все и с первой встречной отправиться в бега. Это противоречит его характеру и люди не меняются вот так вот в один миг. Да и в целом очень неправдоподобная история, что Давид не может угомониться и ищет эту самую «Лотти». Мужнина тридцати лет, помешанный на работе, который равнодушен ко всему. Так. Ну вот он случайно оказался в баре по делам. Допустим. А что за дела такие? На первой странице написано, что встреча с барыгой. Я как-то упустила этом момент или что? Так что Давид покупал у него? Если он работает в суперсекретной лаборатории чего такого мог ему достать барыга, что не может взять Давид сам в своей лаборатории? Уже как-то нелогично. И больше об этом как бы ни слова, а я уже вся извелась между прочим, думая, что же он такого у него купил!
Дальше еще непонятнее. Ну провел он ночь с незнакомой девушкой. Ну провел и провел, что бубнить то. Но нет! Опять противоречит характеру. Обычно такие мужнины сами сбегают, пряча голову в песок. А тут узнав, что девушка сбежала, он прям места себе не находит и сутки на пролет об этом думает. Извините, но я не верю. Для меня неправдоподобно. И ладно если бы она ему понравилась, и он бы думал какая она крутая и все такое и поэтому ее искал из-за большой симпатии в надежде на продолжение…но нет! Просто из праздного любопытства, куда же она могла деться и зачем? Давид, а зачем тебе это?? Иди дальше кошмарь подчиненных! Но нет, же! Он что чувствует себя девушкой-подростком лет пятнадцати, которую обманом обесчестили и бросили и поэтому пытается найти кто же это сделал? Или ЗАЧЕМ? Не вписывается это в его характер! Никак!
Еще дальше. Узнал он кто такая «Лотти» (спойлерить не буду, поэтому и дальше буду называть ее Лотти). И тут наш Давид вдруг воображает себя рыцарем и мчится спасать свою подругу и свой дорогой пиджак. Не понятно кого в первую очередь, и вот с пиджаком хоть это логично. Спасибо, что автор догадалась добавить таких деталей вроде его одежды и обуви. «Оксофорды, но не броги» (ощущение что автор пересмотрела фильм «Кингсмен» и кроме названия трех моделей обуви других не знает, а эти знает только благодаря фильму Кингсмен, но спасибо и на этом). Но не бывает так что человек с типом характера как у Давида вот настолько быстро привязывается к какой-то там «Лотти», которая его даже якобы внешне не привлекает (только очень редко и то в мало каких оболочках) и бежит с ней галопом по Европам. Не верю! Можно было бы подумать, что он спасает себя, но всему ему буквально кричат в голос что кому он вообще сдался! Но нет. Бежать, вламываться в чужие дома, снова бежать! Вот он какой Доктор Сезар!
• Мне не понравились отсылки как говорят на «поп-культуру». Если очки в стиле «Гарри Поттера» я могу простить, то Зендею из «Человека паука» нет!
Причем тут она вообще? Или автор кроме человека-паука больше не знает примеров? Так вот пример сильно так себе. Ну не нравится пятнадцателетним мальчикам-подросткам Зендея! Девочкам возможно. Ну не парням и это факт! Тем более на внешность! Ну как я поняла, автор не нашла более удачного примера, так как она просто не знает никого больше. Также у меня служилось впечатление, что автор мечтает выйти на иностранного читателя, иначе я не могу объяснить почему американская актриса, а не Российская (грустно как-то это). Последние страниц 150 хотелось побыстрее пролистать, так как я уже устала от беготни главных героев. А уж про то, кто в итоге окажется предателем-злодеем было понятно с самого начала, когда их имена появились первый раз. Уж простите, но предсказуемо.
Конечно в книге были и положительные моменты, например
СЛОГ АВТОРА читается легко, удобно, не приходится перечитывать предложения по несколько раз как это иногда бывает с другими книгами, написано довольно технично. И не смотря на описанные мной минусы (это только мое мнение и оно может отличаться от вашего) книга все равно занятная. Нет заимствования с никаких других произведений, вся концепция книги предлежит только автору, лично я ничего подобного не встречала. И тем более я думаю, что книга интересная уже потому что мне захотелось сделать подробный разбор и все это написать. Обычно если книга не интересная, то и писать про нее не хочется, а тут я разогналась…Пишу и пишу. После прочтения я еще долго осмысливала книгу, думала про персонажей и их жизнь и поступки. Даже посоветовала книгу нескольким знакомым. И я думаю это показатель того что книга интересная и захватывающая.
Итог: к прочтению рекомендую.
Ах да! Еще бонусом интересная информация про эту книгу !!!
На презентации книги «Химеры среди нас» состоялся показ одежды, вдохновлённый этим произведением. Дизайнер Екатерина Степанова представила капсульную коллекцию, выполненную в стиле персонажей книги. Звучит интригующе, согласны? Я видела короткие видео с показа, но, к сожалению, не нашла фотографий. Делать скриншоты с видео, вероятно, не имеет смысла, поэтому в этой статье мы обойдёмся без фотографий с показа одежды по мотивам книги.
Дочитали статью – пожалуйста, поставьте лайк ♥ Вам не сложно, а мне приятно!