Найти в Дзене
Квадратура круга

Почему затухает БРИКС?

Некогда громкая и яркая тема БРИКС постепенно ушла на второй план, и все заметнее уступает свое место другим форматам, прежде всего, ШОС. «Двадцатка», кстати, тоже совсем затухла, ее практически и нет. В чём дело? Причин несколько, но есть главная. Давайте вспомним, когда тема БРИКС получила наибольшую популярность, в какой период выстроилась в очередь из желающих присоединиться к этому клубу? Было это в те времена, когда полуживой дедушка бидон (точнее, то, кто дергал с привязанные к нему нитки) пытались расколоть ООН и подменить его новым, полностью подконтрольным институтом. Помните все эти «саммиты демократий», «климатические саммиты» и прочее? На климатических саммитах США пытались навязать всем свою повестку и единолично решать, у кого производство «грязное», а у кого «чистое». А на саммит демократий» рассылались приглашения: то есть кого-то туда звали, а кого-то нет. Для чего была вся эта движуха? Некоторые источники и исследователи считают, что готовился раскол ООН в пользу С

Некогда громкая и яркая тема БРИКС постепенно ушла на второй план, и все заметнее уступает свое место другим форматам, прежде всего, ШОС. «Двадцатка», кстати, тоже совсем затухла, ее практически и нет. В чём дело?

Причин несколько, но есть главная. Давайте вспомним, когда тема БРИКС получила наибольшую популярность, в какой период выстроилась в очередь из желающих присоединиться к этому клубу? Было это в те времена, когда полуживой дедушка бидон (точнее, то, кто дергал с привязанные к нему нитки) пытались расколоть ООН и подменить его новым, полностью подконтрольным институтом. Помните все эти «саммиты демократий», «климатические саммиты» и прочее?

На климатических саммитах США пытались навязать всем свою повестку и единолично решать, у кого производство «грязное», а у кого «чистое». А на саммит демократий» рассылались приглашения: то есть кого-то туда звали, а кого-то нет. Для чего была вся эта движуха? Некоторые источники и исследователи считают, что готовился раскол ООН в пользу США. Что такое раскол? Это когда из некоторой группы выделяется часть, которая заявляет о своей самостоятельности и проведении какой-то собственной линии. Примеров масса: от раскола партии РСДРП на большевиков и меньшевиков, до раскола театра на Таганке на два самостоятельных театра.

-2

США планировали «вывести» из ООН часть стран, поставив остальных перед фактом: теперь вот наш клуб будет решать все вопросы, а остальные – изгои, которые будут следовать за нами в фарватере. Второстепенные страны, которым не светило попасть в новый формат, серьезно забеспокоились и начали формировать альтернативу будущему мировому порядку. Отсюда и желание ряда стран срочно присоединиться к БРИКС как ко второму полюсу. Отсюда и желание некоторых других посидеть на двух стульях и подождать, чтобы понять, чем всё закончится.

-3

Не закончилось оно ничем: смена власти в США привела к закрытию глобалистских затей, и Трамп начал искать новые форматы для гегемонии США (грейтэген). Одновременно утих и ажиотаж вокруг БРИКС, поскольку самому Китаю интереснее форматы, где его статус выше, то есть ШОС. За глобальную повесточку сейчас держатся только так называемые «европейские элиты», поскольку все они приведены к власти именно глобалистами, не желающими признавать новую реальность.

-4

Какова задача Трампа (и тех, кто стоит за ним)? Задача – остаться наверху в условия изменения мирового баланса сил и перераспределения глобальной власти. Часть американских элит (которые вменяемые) понимают, что в одиночку они гегемонию не вывозят, поэтому пытаются склеить такие форматы, где у США была бы возможность перетягивать часть власти на себя, пытаясь поссорить между собой других участников формата. Задача США: не допустить формирования таких клубов, в которых они не имели бы влияния (БРИКС, ШОС). Таким образом, идея раскола ООН в пользу США потерпела неудачу, поскольку остальные страны продемонстрировали способность объединиться против «раскольников», сведя на нет всю выгоду раскола.

-5

Часть американских элит поняла, что они переборщили со своей «гегемонией» и оттолкнули от себя практически всех, кроме совсем уж ничтожных государств типа прибалтийских вымиратов и на всё согласной Австралии. Даже Южная Корея вынужденно терпит «дружбу» с США, но при первой же возможности он с удовольствием воткнет им нож в спину. И таких «союзников», желающих воткнуть, у США очень много. Штаты (и Трамп) ищут новые форматы, которые позволят: а) активно влиять на формирование нового миропорядка, и б) расколоть (или хотя бы уравновесить) сформировавшуюся (благодаря их же безграмотной политике) связку Китая и России.

Так, на днях Трамп задвинул (в смысле, предложил) новый мировой клуб: G5. Понимая, что G7 это уже хромая на три ноги кляча (кто там из них «большой», уж не Италия ли? Уж не Макрон ли «лидер»?), Донни пытается состряпать новый клуб: США, Китай, Индия, Россия и (почему-то) Япония. Об этой идее написала газета Politico. Этим предложением Трамп как бы сбрасывает за борт Европу и хочет получить возможность выстраивать против Китая треугольник США – Индия – Япония (тот же АУКУС, только без Англии). Ясно, что Индия не заинтересована в серьезном укреплении Китая и его лидерстве, и готова «уравновесить» его мощь, чтобы оставаться самостоятельном центром силы (кооперирующимся с кем-то ещё). И она вполне может вписаться в этот антикитайский треугольник.

-6

Кроме того, Трамп делает такой же реверанс в сторону России, предлагая ей разные плюшки. Но за эти плюшки Россия, по идее, должна перестать дружить с Китаем, и тоже вести самостоятельную игру, как и Индия. То есть, по замыслу авторов, внутри пятерки планируются жесткие тёрки при активном участии США: они будут ссорить всех остальных, продолжая оставаться гегемоном... Европа, не будучи членом, гадит исподтишка тем, на кого укажут из Вашингтона. Отличный план!

Думаю, Япония не против такого захода: что ей терять? Это та же Германия, у нее права голоса нет, куда скажут – туда и вступит. А вот остальным надо подумать, что они с этого могут поиметь. И не лучше ли всем вместе поиметь «гегемона», поставив его в жесткие рамки, чтобы не мешал, и уже после этого заниматься выстраиванием новых мировых конфигураций. Да, Америке что-то достанется, но нужно лишить их возможности гадить всем остальным и вставлять палки в колёса....

-7

А что касается БРИКС, то не все члены этого клуба способны влиять на то, что будет представлять из себя новый, многополярный мир. Большинству из них придется ждать, когда и как перераспределится баланс сил между основными полюсами и кто вообще станет «полюсом», а кто нет. Вот Европа уже точно не станет. Китай, США точно станут. А остальным еще надо побороться за это право. Мы вот, например, боремся. Индия присматривается. Китай наращивает мускулы. США дёргаются, ища выгодный для себя выход.

Я так думаю (ц).

=======================================