Полтавская битва перекроила Европу. Россия ворвалась в число великих держав. Швеция скатилась с вершины — навсегда.
У нас в школе это проходят основательно — разбирают ход боя, запоминают командиров, анализируют последствия. Интересно, а что сами шведы рассказывают своим детям про самое разгромное поражение в национальной истории?
Катастрофа в одном предложении
Самый страшный военный провал Швеции за всю её историю в школьных учебниках занимает одну единственную фразу.
«Карл XII проиграл России под Полтавой» — больше ничего нет в учебнике Perspektiv på historien 2013 года.
В другой школьной книге Alla tiders historia Maxi (2002) чуть подробнее — пара строк о ходе событий. Завершается параграф так:
- «Efter Poltava gick det dåligt för Sverige» — «После Полтавы дела у Швеции пошли плохо».
Всё. Тема закрыта.
Битва, выкинувшая Швецию из числа ведущих европейских держав, получила меньше абзаца.
Википедия откровеннее бумажных книг
Шведская Википедия, которую школьники читают охотнее скучных параграфов, подаёт материал без купюр. Полтавское сражение называют «началом конца Шведской империи» и крупнейшим военным крахом страны.
Здесь масштаб катастрофы признаётся открыто. Причины разбираются, просчёты командования анализируются, последствия оцениваются.
Пётр — гений преобразований, Карл — храбрый авантюрист
Отношение шведов к Петру Первому поразительно почтительное. Пожалуй, теплее, чем у некоторых современных российских историков.
Его именуют одним из самых результативных российских правителей, выдающимся реформатором, способным военачальником. Отмечают образование в Англии и Голландии, впитывание передового европейского опыта.
- Шведы открыто признают: военные реформы Петра — модернизация артиллерии, строительство флота, европейское обучение офицеров — обеспечили российскую победу под Полтавой. Войско до петровских преобразований и после — абсолютно разные армии.
До реформ армию комплектовали беспорядочно. Стрельцы набирались по сословию, дворяне — по земельным владениям. Недостаток добирали наёмниками. Система откровенно дрянная — поэтому Пётр терпел неудачи в начале.
Артиллерия в ещё худшем состоянии. Восемь разных калибров, пушек катастрофически мало. Реформы увеличили число орудий вчетверо, калибры унифицировали. Построили оружейный завод в Туле, литейный в Петербурге. Флота до этого не было совсем.
- Карл XII в шведской историографии прошёл эволюцию от национального героя до одарённого авантюриста.
В начале двадцатого столетия его подавали эпически — король-воитель, воплощение боевого духа. Справедливости ради, Карл и Швеция при нём действительно были могучи. Его считали чуть ли не сильнейшим полководцем континента.
С семидесятых годов акценты поменялись. Теперь его чаще описывают как одарённого, но безрассудного правителя, который тащил державу к гибели, не понимая масштаба надвигающейся беды.
Роковой разворот на юг
Центральный вопрос шведской историографии: зачем Карл повернул на Украину, вместо марша на Москву?
«Разумных объяснений нет. Это был акт отчаяния» — строка из шведского учебника истории.
- Впрочем, откровенной глупостью это не называют. Украинское направление объясняют вынужденностью — провал логистики, суровый климат, политические расчёты.
Тут шведы преимущественно винят обстоятельства.
Утрата обозов. Не посчастливилось — отряд генерала Левенгаупта разгромили при Лесной. Шведы лишились жизненно важных запасов. Продолжать наступление без боеприпасов и еды физически невозможно.
Предательство Мазепы. Мазепа пообещал Карлу тридцать тысяч казаков и полное материальное обеспечение. Это удвоило бы шведские силы.
Шведы простояли в степях, растрачивая время, пока русские усиливались.
- Реальность оказалась иной — Мазепа привёл три тысячи казаков, совершенно не желавших воевать против русских. Толку ноль. Обещанного снабжения тоже не дал.
Парадокс судьбы: изменник Петра невольно помог России.
Суровая зима. Традиционные сетования всех наших врагов на русскую морозную зиму. Трудности появились весной и летом — будто у шведов зимы тёплые.
Зима 1708–1709 годов называется жесточайшей за столетие, половина войска замёрзла или заболела.
- Но именно из таких моментов складывается исход противостояния. Мастер не гарантирует победу. Мастер повышает вероятность успеха.
Наши солдаты под командованием Петра это и сделали.
Откровенно говоря, доверять Мазепе было неумно. Он уже обманул Петра — с чего взял Карл, что теперь этот скользкий тип окажется надёжным? Просто очень хотелось верить.
Кроме стратегических просчётов, шведы называют конкретные проблемы в самом сражении:
- Численное превосходство русских примерно вдвое.
Разлад в командовании — Реншёльд и Левенгаупт едва общались.
Ранение Карла XII — он терял сознание, не мог управлять войсками.
По поводу численности европейцы обожают жаловаться. Но под Нарвой мы проиграли при трёхкратном превосходстве. А количественное преимущество под Полтавой ещё требовалось создать — плод грамотной стратегии.
Умение сконцентрировать силы — тоже признак таланта полководца. К тому же версия «задавили числом» не работает — шведские потери в шесть раз выше наших.
Почему битва испарилась из школ
В шведском образовании Полтава сегодня практически отсутствует. Информация есть в Википедии и специальных изданиях. Но обычный швед их не читает.
Дело не в боли от поражения.
- Причина в концепции памяти. После Второй мировой Швеция сознательно вычистила милитаризм из школьной программы. Национализм объявили опасностью, героизация военного прошлого — вредным архаизмом.
Шведский учитель истории объясняет так:
«Мы учим детей: вооружённые столкновения — трагедия. Кто победил — неважно».
Фокус переместился с баталий на экономику и политику.
- Это общеевропейская линия. Есть мнение, что США и СССР намеренно лишили Европу военного духа, сделав её безопасной. Европа замучила планету бесконечными войнами — Наполеон, две мировые бойни. Повторения никто не желает.
Два монумента на одном месте
На месте боя в Полтаве стоят два монумента — российский и шведский. Оба воздвигнуты в 1909 году. Наш — как знак победы, шведский — как память о погибших.
Шведские реконструкторы регулярно приезжают на поле гибели предков. В клипе шведской метал-группы Sabaton хорошо передано настроение — горечь утраты, драматизм момента.
Пётр заслуживает признания
Петра Первого сегодня модно критиковать. Много народу положил. Выстроил абсолютизм. Некоторые говорят о развороте к Востоку — вместо европейского государства возникла деспотия азиатского образца.
Но этот правитель достоин уважения.
- Жить в его эпоху было тяжело — не спорю. Зато Россия за двадцать лет совершила рывок на столетие вперёд, ликвидировав технологическое отставание от Европы.
Заработали социальные лифты — талантливые люди получили возможность подниматься и влиять на судьбу страны. Привлекались иностранные специалисты, передававшие технологии и знания.
Ключевое — появилась дееспособная армия и флот. Без этого государство немедленно стало бы добычей агрессивных соседей.