Два человека = два взгляда на ситуацию
«Здорово, что было два спикера — они разные и хорошо дополняют друг друга, в том числе, когда не согласны» — отзыв с первого вебинара.
Мы выбираем, к кому идти за помощью, по разным критериям: иногда потому что видим эксперта, иногда потому что человек симпатичен. Но если эксперт вам неприятен, его мнение воспринимается через призму искажения. А если симпатичен — хочется верить беспрекословно, и критическое мышление отключается.
Когда спикеров двое, рисков меньше. Центральным становится не персона, а диалог: как они отражают мысли, не соглашаются, дополняют друг друга. В этот диалог включаются и участники — мы задаём вопросы, они отвечают, мысль раскрывается полнее.
Один говорит про работу, другой — про семью. Один — про переговоры, другой — про отношения. И когда они не всегда согласны, вы начинаете думать сами: «А с кем я? А как у меня?»
Практика для вас: в следующий раз, когда нужно разобраться в сложной ситуации, запустите её в диалог двух разных людей. Не чтобы выбрать «правильный» ответ, а чтобы отразить свою мысль от разных позиций. Так можно найти в том числе нетривиальное решение.
