Анна из Воронежа получает 80 тысяч в месяц. При её графике выходит именно эта сумма. Теперь другая картинка: декабрьский вечер 2025 года, сцена корпоратива крупной нефтяной компании, Филипп Киркоров поёт полтора часа. Стоимость шоу — 25 миллионов рублей.
Делим на 90 минут. Получаем 280 тысяч за каждую минуту на сцене. Или 16,6 миллиона в час.
Пока артист исполняет одну песню в три с половиной минуты, врач-реаниматолог зарабатывает меньше тысячи рублей. Звучит как чёрный юмор? Это реальность декабря 2025 года.
Оперная певица Любовь Казарновская публично задала вопрос: откуда такие цифры? И почему мы считаем это нормальным? Споры не утихают до сих пор. Попробуем разобраться без эмоций — только факты и логика.
Сколько стоит декабрь
Предновогодний месяц превращает российский шоу-бизнес в золотую лихорадку. Компании готовы отдать за корпоративные вечеринки суммы, сопоставимые с годовым бюджетом небольшого города.
Вот только факты без эмоций.
Актуальные расценки на декабрь 2025 года:
- Надежда Кадышева: 25-30 млн рублей (после вирусной популярности песни «Веночек»)
- Григорий Лепс: от 15 млн (максимальный разовый гонорар — 100 млн)
- Филипп Киркоров: 25-50 млн
- Zivert: 15-25 млн (рост с 4 млн после возвращения)
- «Руки Вверх!»: от 10 млн
- Стас Михайлов: 20-30 млн
- Николай Басков: 15-20 млн
Для сравнения: средняя годовая зарплата врача в России — около 900-960 тысяч рублей. Учителя — примерно 780-840 тысяч. За один вечер топовый артист получает как 30-120 специалистов за год работы.
Казарновская сформулировала проблему жёстко: хотите брать миллионы за концерт? Поднимите зарплаты врачам и учителям до того же уровня. Тогда хоть какая-то справедливость появится.
Но одного возмущения недостаточно.
Нужно понять систему: почему рынок готов платить именно столько? Куда реально уходят эти миллионы? И существуют ли вообще рычаги влияния на ситуацию?
Куда уходят 30 миллионов: раскладываем по полочкам
Когда слышишь про гонорар в 30 миллионов, возникает ощущение, что артист просто кладёт всю сумму себе в карман. Реальность сложнее.
Дмитрий десять лет организует корпоративы для крупного бизнеса. Он показал реальную структуру расходов на декабрьский концерт известного артиста.
Распределение 30 миллионов рублей:
- Артист лично: ~12 млн (40%)
- Агентство: 6 млн (20%)
- Команда (20-50 человек): 4,5 млн (15%)
- Техника и логистика: 4,5 млн (15%)
- Налоги: 3 млн (10%)
«Заказчики всегда удивляются смете, — объясняет Дмитрий. — Думают, артист получил всё. Но современное шоу — это мини-завод на колёсах. Свет, звук, пиротехника, транспортировка оборудования. Плюс музыканты, танцоры, визажисты, охрана».
Надежда Кадышева: 30 миллионов за 20 минут народной песни
Кадышева строила имидж десятилетиями. Платки, народные мотивы, образ простой русской женщины из глубинки. Работало безотказно — до момента, когда в соцсетях выстрелила её песня «Веночек».
Цены взлетели мгновенно: с 8-10 до 25-30 миллионов за выступление.
Но схема работы вызывает вопросы.
Организаторы корпоративов рассказывают одинаковые истории:
- Заказчик платит полную сумму, рассчитывая на полноценный концерт
- Кадышева выходит на сцену на 15-20 минут
- Исполняет 3-4 песни и уходит
- Остальное время сцену занимает её сын Григорий с ансамблем
Формально договор выполнен — Надежда Никитична же появилась. По факту люди платят за бренд, получают его имитацию.
Недавний скандал добавил красок.
Кадышеву пригласили на новогодний огонёк, но она отказалась сниматься. Причина? Кто-то посмел публично обсудить творчество её сына. Вот так народная певица, которая вроде бы должна быть ближе к простым людям, демонстрирует звёздные замашки похлеще столичных див.
Главный вопрос тут даже не в деньгах. А в честности. Если берёшь 30 миллионов — отработай их полноценно, а не сбегай через двадцать минут, оставив зрителей с родственниками.
Филипп Киркоров: «Я имею право зарабатывать любые деньги»
Когда общественники начали критиковать баснословные гонорары артистов на фоне экономических трудностей страны, Киркоров ответил в своём фирменном стиле. Коротко и жёстко: никто не вправе указывать ему, сколько зарабатывать. Если есть спрос — будет и предложение.
Циничное заявление? Да. Логично? Абсолютно.
Киркоров давно перестал быть певцом. Он превратился в статусный товар.
Для крупных компаний пригласить его на корпоратив за 25-50 миллионов — это способ показать свой уровень. Как купить Ferrari вместо обычной машины. Никого не волнует, насколько хорошо он поёт вживую. Важен сам факт: «У нас был Киркоров».
Организаторы мероприятий это подтверждают. Один знакомый event-менеджер рассказывал:
«Клиент из нефтегазового сектора прямо сказал — мне неважно, будет ли Киркоров петь под фонограмму или вживую. Мне важно, чтобы конкуренты увидели фото с нашего корпоратива и поняли, кто тут главный. Это инвестиция в имидж, а не в музыку».
Получается, Киркоров продаёт не музыку, а возможность почувствовать себя избранным.
Григорий Лепс: про большую семью и кредиты на 100 миллионов
Лепс выбрал иную стратегию — образ «простого труженика». В интервью объяснял: декабрь для него время заработка. Большая семья, дети, внуки, кредиты. Приходится много работать, чтобы всех обеспечить.
Звучит трогательно. До момента, когда узнаёшь цифры.
Минимальный гонорар Лепса: 15 миллионов рублей за вечер.
Максимальный (по его собственным словам): 100 миллионов за одно выступление.
Zivert: проблемы со спиной утроили гонорар
Молодое поколение учится стремительно. Zivert — показательный пример современной индустрии.
Певица ушла со сцены из-за проблем со здоровьем. Спина требовала серьёзного лечения. Логично было бы после возвращения начать с прежних расценок, постепенно восстанавливая позиции. Но она выбрала агрессивную стратегию.
До болезни: 4 миллиона за концерт
После возвращения: 15-25 миллионов
Рост почти в шесть раз. Причина проста: пока её не было, аудитория соскучилась. Появился ажиотаж вокруг возвращения. Этот хайп нужно немедленно конвертировать в деньги, пока интерес не погас.
Циничная, но эффективная бизнес-модель.
В шоу-бизнесе популярность — скоропортящийся продукт. Сегодня ты на вершине, через полгода о тебе забыли. Поэтому звёзды выжимают максимум из каждого всплеска внимания. Это не искусство — чистый маркетинг и монетизация.
Молодые артисты смотрят на Киркорова, Лепса, Баскова как на ориентир. Видят: рынок готов платить такие суммы. Выставляют похожие ценники. Почему нет?
Земфира говорит корпоративам «нет»
Но существует и альтернативная модель. Земфира — редкий пример артиста, сознательно выбравшего иной путь.
Она принципиально не выступает на корпоративах. Даже когда предлагали суммы, сопоставимые с гонорарами Киркорова или Лепса.
Её позиция кристально ясна: музыка — искусство, а не сервис для развлечения богатых клиентов. Хочешь услышать Земфиру — приходи на обычный концерт, покупай билет наравне со всеми.
Похожий подход был у «Би-2» до эмиграции. Они отказывались от корпоративов или выставляли расценки значительно ниже рыночных. Фокус — на массовых концертах для обычной публики, а не на закрытых вечеринках для избранных.
Эти примеры доказывают: можно быть успешным артистом, зарабатывать достойно и не превращаться в дорогую услугу для корпораций.
Кто покупает звёзд
Кто эти люди, готовые отдать миллионы за три часа развлечений? Давайте разберёмся.
Провёл серию разговоров с организаторами корпоративных событий и получил неожиданные инсайты.
Основные заказчики:
- Нефтегазовые компании (40% рынка)
- Металлургические холдинги (20%)
- Банковский сектор (15%)
- Государственные корпорации (15%)
- Ритейл и застройщики (10%)
Типичный сценарий выглядит так:
Компания заработала за год несколько миллиардов прибыли. Топ-менеджмент решает устроить грандиозную вечеринку для сотрудников и партнёров. Бюджет на артистов — 50-100 миллионов. Выбирают 3-4 громких имени из одного списка: Киркоров, Лепс, Басков, Кадышева, Стас Михайлов.
Неожиданный факт: обычные сотрудники компаний часто вообще не понимают, зачем потратили такие деньги.
Провёл мини-опрос среди знакомых, работающих в крупных корпорациях. Большинство откровенно сказали: предпочли бы получить премию вместо корпоратива с Басковым. Но решения принимают наверху, где свои приоритеты и своя логика.
Почему молчат «народные артисты», а говорит оперная дива?
Парадокс ситуации: критикует гонорары Любовь Казарновская — оперная певица, которая сама никогда не брала космических сумм за корпоративы. А те, кто зарабатывает десятки миллионов, молчат или огрызаются.
Казарновская — представитель старой школы.
Для неё искусство было служением, а не бизнесом. Оперные певцы в принципе не могут брать такие гонорары — их аудитория ограничена, корпорации оперу не заказывают. Но именно поэтому её слова звучат искренне: она не защищает собственные интересы.
Показательный факт: Иосиф Кобзон до конца жизни выступал на благотворительных концертах бесплатно. Регулярно ездил в детские дома, больницы, воинские части. Современные звёзды такую практику не поддерживают — время равно деньги.
Алла Пугачёва в интервью 2024 года говорила: «Я не понимаю, как можно брать 50 миллионов за один вечер, когда в стране люди еле сводят концы с концами. Это аморально».
Но её голос тонет в общем информационном шуме. Потому что система уже выстроена, и менять её никто не собирается.
Экономика ностальгии: почему «Руки Вверх!» стоят 10 миллионов
Отдельного внимания заслуживает феномен «ностальгических артистов». Группы и певцы 1990-х, которые исчезли на десятилетие, а потом вернулись с новыми ценами.
«Руки Вверх!» с Сергеем Жуковым — классический пример.
В 1990-е они были популярны, но не баснословно богаты. Гонорары составляли тысячи долларов, не миллионы рублей. Потом группа распалась, Жуков ушёл в другие проекты.
Возвращение в 2010-х оказалось золотой жилой. Поколение, которое в 90-х было подростками, к 2020-м заняло руководящие должности в компаниях. У них появились деньги и власть принимать решения о корпоративах.
И они готовы платить за воспоминания.
Сейчас «Руки Вверх!» берут от 10 миллионов за выступление. Жуков грамотно монетизирует ностальгию: регулярные туры, корпоративы, фестивали. Это уже не музыканты, а бизнесмены, которые торгуют эмоциями молодости своей аудитории.
Похожая история с «Иванушками International», «Отпетыми мошенниками», Шурой, Владом Сташевским. Все они вернулись в 2010-2020-х с новыми ценами, в разы превышающими их гонорары на пике популярности.
Парадокс: в 1998 году, когда «Руки Вверх!» были на пике, их концерт стоил условно $5000. Средняя зарплата в России была $100-150. То есть гонорар равнялся 30-50 зарплатам.
В 2025 году их гонорар 10 миллионов рублей. Средняя зарплата ~75000 рублей. Гонорар равен 133 зарплатам.
Популярность упала в разы, а относительная стоимость выросла почти втрое. Логика проста: спрос есть, а конкуренция низкая — ностальгию 90-х продают только оригинальные исполнители того времени.
Ваш голос имеет значение
Вопрос к вам: пойдёте на новогодний огонёк с этими звёздами? Или найдёте способ провести праздник интереснее и честнее?
Как считаете: нормально ли, что час пения стоит дороже года работы врача? Или проблема глубже — в самом устройстве общества, где ценность человека измеряется способностью развлекать богатых?
Выберите свою позицию:
🔴 Это неприемлемо — нужно вводить государственное регулирование гонораров и прогрессивные налоги
🟡 Рынок решает — артист имеет право брать столько, сколько готовы платить. Это законная прибыль
🟢 Проблема системная — дело не в артистах, а в несправедливом устройстве общества и распределении богатства
Пишите в комментариях — посмотрим реальную статистику мнений.
А если у вас есть альтернативная точка зрения или личный опыт (может, вы работаете в индустрии или были на таких корпоративах) — делитесь. Проблема сложная, однозначных ответов нет. Но обсуждать её необходимо.