Найти в Дзене

Злоупотребления властью земской полиции и земского суда города Сапожка.

В 1775 году была проведена судебная реформа Екатерины II. В уездах появились земские суды и земская полиция, которые состояли как из избираемых членов (дворян и государственных крестьян), так и назначаемых чиновников. Они просуществовали до следующих коренных преобразований, произведенных Александром II Освободителем. Форма поменялась, но старые болезни остались. Об этом свидетельствует следующее дело, которое рассматривалось аппаратом Рязанского губернатора с 9 марта 1849 г. – 30 января 1850 г. Почти дословно о происшедшем из донесения в Рязанскую губернию. Сапожковского уезда, села Можары, имения графа Андрея Петровича Шувалова, управляющий постоянно страдает от притеснений и вымогательства чиновников земской полиции. В последнее время он поставлен в условия, когда стало невозможно удовлетворить всем требованиям чиновников. Гонение увеличилось до того, что он отказывается от управления. Следующее происшествие может служить примером того, как далеко зашло дело. Сам управляющий сообщи

Схема взята из открытых и сточников.
Схема взята из открытых и сточников.

В 1775 году была проведена судебная реформа Екатерины II. В уездах появились земские суды и земская полиция, которые состояли как из избираемых членов (дворян и государственных крестьян), так и назначаемых чиновников. Они просуществовали до следующих коренных преобразований, произведенных Александром II Освободителем.

Форма поменялась, но старые болезни остались. Об этом свидетельствует следующее дело, которое рассматривалось аппаратом Рязанского губернатора с 9 марта 1849 г. – 30 января 1850 г.

Почти дословно о происшедшем из донесения в Рязанскую губернию.

Сапожковского уезда, села Можары, имения графа Андрея Петровича Шувалова, управляющий постоянно страдает от притеснений и вымогательства чиновников земской полиции. В последнее время он поставлен в условия, когда стало невозможно удовлетворить всем требованиям чиновников. Гонение увеличилось до того, что он отказывается от управления. Следующее происшествие может служить примером того, как далеко зашло дело.

Сам управляющий сообщил, что в Порховском² уездном суде рассматривалось его дело, где он должен был присутствовать и выступать. Так как он болел, то он просто послал отзыв, которым суд удовлетворился. Порховский суд выслал ему паспорт.

Сапожковский уездный суд, воспользовавшись отсутствием исправника, прислал к управляющему станового пристава Попова (очень молодого человека из второго разряда писцов Рязанского губернского правления, которому покровительствуют рязанские чиновники – асессор Мяснов и советник Щепунин). Пристав явился на господский двор с посторонними понятыми, окружил дом управляющего, не впуская никого. Взял с собой сельского начальника, вошёл в дом, называя управляющего оскорбительными словами, не показал никаких бумаг и настоятельно потребовал, чтобы он немедленно отправился при двух сотских в земский суд, а оттуда по пересылке в город Порхов. Вместе с тем приказал сельскому начальству наблюдать, чтобы он не захватил каких-либо вещей из имущества графа Шувалова.

В испуге, и чтобы не попасть ещё под какое-нибудь взыскание, не имея денег, он подарил ковёр Попову, а брату его - четверть¹ ржи из господского амбара. После чего ему позволили послать жену в Сапожок. Она отправилась к непременному члену земского суда Никифорову. Чиновник заметил, что муж её слишком горд. Даже бывая в городе, не заезжает к нему. И приказал становому приставу через нарочного Волкова освободить управляющего с сотскими от конвоя и немедленно приехать последнего к нему в Сапожок.

Дело закончилось тем, что управляющий дал расписку в том, что продал свою коляску брату господина Никифорова за 500 рублей. О чем написал расписку. Но через несколько дней в Можары снова прислали Волкова с приказом, чтобы пока, до особого извещения, к нему коляску не доставлять.

Первоначально дело было получено чиновником по особым поручениям Рязанской канцелярии.

Отчёт чиновника по особым поручениям.

В его отчёте сообщалось, что действительно в Порхове рассматривалось дело управляющего графа Шувалова Кафаля.

Оказалось, что Кафаль — колонист. У него закончился срок действия паспорта. Ему необходимо было явиться в суд для рассмотрения его дела, но он ни разу не явился, ссылаясь на болезнь. Одновременно суд сообщил в контору колоний о невыдаче ему паспорта. Тогда из тамошнего суда действительно пришёл приказ доставить его в Порхов этапом. Именно в связи с этими обстоятельствами и появился в доме управляющего становой пристав вместе с понятыми из соседних селений.

Испуганная жена Кафаля тайком послала к живущему в том же селе Можары помещику Ханыкову. Когда тот явился, то уговорил Попова отпустить женщину в Сапожок к Нефёдову (который и дал распоряжение на арест Попову). Кроме того, она работала у него кухаркой. За это он дал Попову ковёр (принадлежащий Ханыкову) за 40 рублей. О ржи для брата Попова ничего не известно. Сам же Попов всем рассказывал, что выиграл ковёр у управляющего в карты.

История с коляской и 500 рублями тоже подтвердилась.

По результатам первоначального расследования было принято решение в отношении непременного члена Сапожковского уездного суда Никифорова и Станового пристава Попова провести полноценное расследование, а пока следовало чиновников отстранить от службы.

¹ Четверть — мера веса, примерно равна рогожному мешку зерна.

² Колонист — город Порхов находится сейчас в Псковской области. В разное время он входил в состав Санкт-Петербургской, Новгородской и Псковской губерний. Здесь с середины XVIII века существовала небольшая немецкая сельскохозяйственная колония. Позже колонисты получили право менять занятие, но они должны были получать паспорт и периодически его обновлять. Понятно, что от Можар до Порхова путь неблизкий. Нежелание Кафаля туда ехать вполне понятно.