Они же компенсационные отверстия в стволе оружия.
День добрый! Сегодня говорим про портирование стволов и для чего производители и оружейники высверливают отверстия в оружейных стволах близ дульного среза. Сегодня немного данных и физика процесса. На русском языке источников почти нет, форумы в расчет не берем, сослаться можно разве что на два абзаца в статье Андрея Угарова "Дульные сужения, мифы и реальность". Там приводится информация фирмы Briley, что:
С одной стороны, по официальной информации компании Briley, которая в том числе оказывает услуги по портированию стволов, наличие компенсирующих отверстий улучшает равномерность осыпи и позволяет на 10% уменьшить отдачу и подброс ствола. Briley, конечно, серьёзная компания и, очевидно, имеет основания для подобного заявления, а тем более официального.
Второй хороший источник, переводная статья Алекса Коула на дзен канале "Культура оружия", всем желающим понять базу туда.
Суть работы портирования также самая, что лежит в работе компенсаторов- отвести часть пороховых газов в верх и создать таким образом реактивную силу снижающую подброс ствола. То есть, портирование- это не дульный тормоз, оно создано снижать подброс, а не отдачу. Из интересных экспериментов, проведенных ещё в 1930-х годах, Я точно знаю опубликованные в Popular Mechanics 1932 года теневые снимки процесса выхода газов из ствола и верхних прорезей раннего компенсатора. На снимке шикарно видно, как газ выходит из отверстий перед дульным срезом и видна расходящаяся звуковая волна. Если взять направленные вверх отверстия в стволе, то принцип их работы будет аналогичным.
Специально для Вас, дорогие мои Я полез в глубины сети и нашел результаты технического отстрела пистолета с портированным стволом, эксперимент проводили GunDigest в 2017 году с использованием упора (станка) Рэнсома. Это небольшой станок, в котором зажимают оружие и смотрят на сколько оружие повернет вверх при выстреле. Чем выше подброс ствола, тем выше момент силы, действующий на станок упора. Экспериментаровали на всем известном GLOCK 19С с портированным стволом и стандартным 19-м:
Ствол 19C имеет два небольших удлиненных отверстия длиной 0,400 дюйма и шириной 0,084 дюйма, расположенных в форме буквы «V» и пересекающих центральную линию. Их центр находится примерно в 1,375 дюймах от конца дульного среза.
Вот так выглядит упор Рэнсома с установленным Глоком.
Всего были отстреляны 3 марки патронов по 10 выстрелов с каждого ствола, каждым патроном. Результаты хорошие, портированный ствол дает на 31% подброс ствола, но из интересного, портировка снизила ещё и начальную скорость пули.
На отдельном графике показано, какой вклад в уменьшение отдачи дает снижение скорость, а какую реактивная сила в отверстиях ствола (столбик Vented Gas на рисунке).
Есть ещё одна статья, но исследование уже проводили в журнале AmericanHandGunner на примере портированных пистолетов S&W PC Ported.
Из интересного, они опубликовали снимок выхода пороховых газов из Vобразных отверстий.
Также они выложили данные по величине средней скорости пули для 9мм и .40 калибра и тут они отличаются от замеров на Глоке, есть лишь незначительная просадка по скорости.
Теперь вопрос, касающийся изменения звука выстрела, в сети есть бытовой, но всё же эксперимент от одного из авторов TheArmoryLife - Роя Хантингтона.
Он показал, что наличие сверлений в стволе (как минимум от компании Mag-na-port) немного увеличивают громкость:
Измеритель уровня шума показал, что у пистолета без компенсатора уровень шума в среднем на три-пять пунктов ниже, чем у пистолета с компенсатором, в зависимости от типа патрона. Наиболее раздражающим был звук от легких/высокоскоростных патронов в обоих случаях. Уровень шума у стандартного пистолета составлял около 105 дБ (зависит от типа патрона), в то время как у пистолета с компенсатором — в среднем от 108 до 110 дБ. Согласно моим исследованиям, это не существенно, хотя и громче.
Его данные по снижению скорости тоже совпадают с остальными, таблица достаточно большая (отстреляно 25 марок патронов) и не влезает в оригинале в мою статью, так что только итоговый вывод:
Наибольшая разница в скорости, которую мне удалось обнаружить, составила всего 5,6 процента в стволе с компенсатором отдачи, примерно 50 футов в секунду (фут/с).
Данные Norsso в принципе совпадают с данными Хантингтона, но у них есть классные снимки с полигона и отстрелом с использованием упора Рэнсома:
На этом моменте, я рассказ заканчиваю и надеюсь, что он был для вас интересен. Лучшие работы, учебные курсы и доступ к библиотеке Вы найдете в списке "Премиум материалов" для лучших любимых читателей. Все мои ресурсы в одной ссылке: https://taplink.cc/hydrprepod.