Найти в Дзене
Резон

«Главное — захватить рынок» Как интернет-компании сожгли $5 триллионов на плохой математике

Представьте бизнес-модель. Вы покупаете мешок собачьего корма за 100 рублей. Продаете его клиенту за 70 рублей. И еще платите 50 рублей курьеру, чтобы он отвез этот мешок на другой конец Москвы. Итого. С каждой продажи вы теряете 80 рублей. Вопрос. Сколько стоит ваша компания? В 1999 году правильный ответ был: миллиарды долларов. Это не анекдот. Это реальность эпохи Доткомов, компаний, работающих в Интернете. Времени, когда наличие сайта заменяло прибыль, а инвесторы скупали убыточные компании, боясь опоздать в «Новую Экономику». Сегодня разбираем крах 2000 года. Без лишней лирики — только факты о том, как эйфория отключает калькулятор. Конец 90-х. Интернет перестает быть игрушкой для военных и приходит в дома. Инвесторы поняли одну вещь: интернет изменит мир. И они были правы. Но они сделали неверный вывод о том, что в интернете старые законы экономики не работают. Родилась концепция: плевать на прибыль. Главное — доля рынка. Компании верили, что если набрать миллионы пользователей, п
Оглавление

Представьте бизнес-модель.

Вы покупаете мешок собачьего корма за 100 рублей. Продаете его клиенту за 70 рублей. И еще платите 50 рублей курьеру, чтобы он отвез этот мешок на другой конец Москвы.

Итого. С каждой продажи вы теряете 80 рублей. Вопрос. Сколько стоит ваша компания?

В 1999 году правильный ответ был: миллиарды долларов.

Это не анекдот. Это реальность эпохи Доткомов, компаний, работающих в Интернете. Времени, когда наличие сайта заменяло прибыль, а инвесторы скупали убыточные компании, боясь опоздать в «Новую Экономику».

Сегодня разбираем крах 2000 года. Без лишней лирики — только факты о том, как эйфория отключает калькулятор.

Стратегия «расти быстро»

Конец 90-х. Интернет перестает быть игрушкой для военных и приходит в дома.

Инвесторы поняли одну вещь: интернет изменит мир. И они были правы. Но они сделали неверный вывод о том, что в интернете старые законы экономики не работают.

Родилась концепция: плевать на прибыль. Главное — доля рынка. Компании верили, что если набрать миллионы пользователей, продавая товары в минус, то потом, как-нибудь, можно будет придумать, как на этом заработать.

Это напоминает стратегию маркетплейсов Ozon или Wildberries на раннем этапе: бесплатная доставка, скидки за счет платформы, работа в убыток годами ради привычки пользователя. Разница лишь в том, что у Ozon были склады и логистика. У доткомов часто не было ничего, кроме красивого домена.

Деньги сжигались быстрее, чем писался код.
Деньги сжигались быстрее, чем писался код.

Символ безумия

Этот пример стал хрестоматийным. Стартап Pets.com решил продавать товары для животных онлайн.

Однако. Наполнитель для кошачьего туалета — тяжелый и дешевый. Доставлять его курьером — дорого. Покупатель не готов переплачивать за доставку.

Решение Pets.com: продавать ниже себестоимости и тратить миллионы на рекламу. Они купили самую дорогую рекламу за $1.2 млн. Их кукла-носок стал звездой телешоу.

В феврале 2000 года они вышли на биржу и собрали $82 миллиона. Через 9 месяцев в ноябре 2000 года они объявили о банкротстве. Акции упали с $11 до $0.19.

Почему? Нельзя заработать, теряя деньги на каждой посылке, даже если у вас миллион заказов. Миллион убыточных заказов — это просто огромный убыток.

Магия трех букв

В 1999 году, чтобы стать миллионером, не обязательно было иметь бизнес. Достаточно было иметь правильное название.

Экономисты позже назвали это «эффектом доткома». Компании, которые просто добавляли к своему имени окончание «.com» видели рост своих акций в среднем на 74% за 10 дней.

Это была массовая галлюцинация. Производители ипотеки, магазины пластинок, даже горнодобывающие компании меняли вывески, чтобы выглядеть «технологичными». Инвесторы не открывали отчеты. Они видели «.com» и покупали.

Рынок превратился в казино, где выигрывал тот, у кого ярче неоновая вывеска.

Маркетинг был великим. Бизнес — нет.
Маркетинг был великим. Бизнес — нет.

Момент истины

Пузырь лопнул, когда Федеральная резервная система США подняла ставку. Деньги перестали быть бесплатными.

10 марта 2000 года индекс NASDAQ достиг пика и полетел в пропасть.

  • Инвесторы потеряли $5 триллионов.
  • Компании, стоившие миллиарды, исчезли за неделю.
  • Даже гиганты вроде Amazon упали на 90%.

Основатель Amazon Джефф Безос выжил только потому, что успел занять денег прямо перед крахом. И все равно, инвесторам, купившим Amazon на пике 1999 года, пришлось ждать 10 лет, чтобы просто выйти в ноль.

Сухой остаток

Крах доткомов учит нас отличать хорошую компанию от хорошей инвестиции.

Интернет победил. Онлайн-торговля победила. Технология была верной. Но цена была ошибочной.

Наследие пузыря

Самое удивительное в этой истории — физический след, который оставила жадность. В 90-е компании, ожидая взрывного роста трафика, проложили миллионы километров оптоволоконных кабелей. Когда пузырь лопнул, эти линии остались «темными» — выключенными. Их было слишком много. Именно эта дешевая, уже оплаченная банкротами инфраструктура позволила через пару лет появиться YouTube, Skype и Netflix. Мы до сих пор «едем» по дорогам, которые построили на деньги инвесторов Pets.com.

В следующей серии — 2008 год и Уолл-стрит, который научит продавать воздух и превращать ипотеку в динамит.