Исследование Университета штата Колорадо выявило, что передовая технология, позволяющая затормозить изменения климата, — стратосферное аэрозольное впрыскивание (САИ) — может оказаться неэффективной для защиты важных сельскохозяйственных культур: винограда, кофе и какао. Данные культуры являются основой экономик многих стран, все больше страдают от последствий изменения климата, проявляющихся в нестабильности урожайности из-за колебаний температуры и осадков.
САИ — это метод солнечной геоинженерии, направленный на снижение глобального потепления путем введения отражающих частиц в стратосферу. Метод был протестирован в 18 регионах выращивания винограда, какао и кофе. Однако, несмотря на способность САИ снижать температуру поверхности, метод не смог обеспечить необходимую стабильность условий для успешного земледелия: только в шести регионах использования метода было отмечено улучшение.
Временное решение проблемы
Исследователи пришли к выводу, что непредсказуемость выпадения осадков стала главным препятствием для эффективности данного метода. Простое охлаждение не решает всех проблем: например, какао, хотя и устойчиво к жаре, уязвимо к болезням, вызванным сочетанием высокой температуры, осадков и влажности.
Таким образом, САИ может предложить лишь временное решение для улучшения ситуации. Ученые считают, что для обеспечения будущего винограда, какао и кофе, а также для благополучия зависящих от них регионов необходимы комплексные меры, включая адаптацию к местным условиям, развитие устойчивых сельскохозяйственных практик и глобальное сотрудничество.
Получение высокого урожая возможно только при использовании здорового семенного и посадочного материала, свободного от карантинных вредных организмов. В лабораториях Всероссийского центра карантина растений (ФГБУ «ВНИИКР» Россельхознадзора) проводят исследования подкарантинной продукции на наличие особо опасных патогенов растений.
Источник: Ariel L Morrison et al., Macroclimate growing conditions for luxury crops after stratospheric aerosol injection, Environmental Research Letters (2025). DOI: 10.1088/1748-9326/adfbff