История вокруг квартиры Ларисы Долиной в московских Хамовниках получила новое развитие. Защита известной певицы направила в Верховный суд официальные возражения на жалобу Полины Лурье — женщины, которая приобрела эту недвижимость и теперь пытается оспорить решения нижестоящих судов.
Как следует из данных Верховного суда, документы были зарегистрированы 15 декабря и переданы на рассмотрение судебной коллегии по семейным делам.
Формально — очередной процессуальный шаг. По сути — попытка поставить точку в крайне показательной истории, где столкнулись буква закона, человеческая трагедия и крупные деньги.
Уже во вторник 16 декабря Верховный суд рассмотрит жалобу Лурье, которая настаивает на признании сделки купли-продажи квартиры законной.
Напомню: ранее жильё было возвращено в собственность Ларисы Долиной после того, как она официально заявила, что стала жертвой мошенничества.
Парадокс собственности: кому принадлежит квартира на бумаге?
Интересный юридический нюанс вскрылся на прошлой неделе. Агентство РИА Новости, изучив регистрационные документы, установило: формально собственницей квартиры в реестре значится именно Полина Лурье.
При этом до совершения спорной сделки недвижимость находилась во владении другого лица более 19 лет.
Именно этот факт и стал ключевым аргументом стороны Лурье — мол, сделка оформлена по всем правилам, деньги уплачены, право зарегистрировано.
Однако суды предыдущих инстанций сочли иначе, встав на сторону артистки, признав, что воля продавца была искажена в результате преступных действий третьих лиц.
Как была реализована мошенническая схема с квартирой Ларисы Долиной?
Летом прошлого года Лариса Долина публично заявила, что стала жертвой хорошо организованной мошеннической схемы. По её словам, злоумышленники на протяжении четырёх месяцев оказывали психологическое давление, убеждая в необходимости «спасти» деньги.
Под предлогом защиты сбережений певицу убедили перевести средства на так называемые «безопасные счета», а затем — продать квартиру в центре Москвы.
Полученные деньги она передала курьеру. Общий ущерб, по оценке следствия, составил не менее 317 миллионов рублей. По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело.
Приговоры по делу Долиной уже вынесены
Следствие установило участников схемы. Первой была задержана курьер Анжела Цырульникова. Позже под стражу взяли ещё троих фигурантов: Артура Каменецкого, Андрея Основу и Дмитрия Леонтьева.
В конце ноября Балашихинский городской суд приговорил всех обвиняемых к реальным срокам лишения свободы — от четырёх до семи лет. Каждый из них также был оштрафован на 900 тысяч рублей.
Таким образом, сам факт мошенничества был официально подтверждён судебным решением, вступившим в законную силу.
Почему сделку отменили?
Параллельно с уголовным делом Долина оспорила и саму сделку по продаже квартиры. Мосгорсуд, а затем и Второй кассационный суд пришли к однозначному выводу: продажа была совершена под влиянием преступных действий, а значит — не отражала истинной воли собственника.
Именно поэтому право собственности было восстановлено за певицей. Для Полины Лурье это означало крайне жёсткий итог: она осталась и без квартиры, и без уплаченных за неё денег.
Не согласившись с таким исходом, покупательница обратилась в Верховный суд, рассчитывая на пересмотр дела.
Обещание вернуть деньги — без конкретики
В начале декабря Лариса Долина заявила в эфире Первого канала, что намерена вернуть Лурье всю сумму — 112 миллионов рублей, полученных по сделке. Однако ни сроки, ни механизм возврата озвучены не были. Неясно, пойдёт ли речь о единовременной выплате или о поэтапной компенсации.
Юридически это обещание пока не имеет обязательной силы, но политически и морально — серьёзный жест, который может повлиять на общественное восприятие ситуации.
Вывод
С правовой точки зрения позиция судов выглядит логичной и выверенной. Если доказано мошенничество, а сама сделка стала частью преступной схемы — признавать её законной только потому, что она оформлена, значит поощрять криминал.
Да, ситуация Полины Лурье трагична. Но ещё опаснее был бы прецедент, при котором жертва мошенников навсегда теряет имущество лишь потому, что преступники успели провести регистрацию.
Этот процесс — не про шоу-бизнес и не про фамилии. Он про то, какую сторону в подобных конфликтах выбирает государство: сторону формального договора или сторону справедливости и защиты пострадавших.
А как вы считаете: должен ли закон в подобных случаях жёстко защищать первоначального собственника — или покупатель, даже при мошенничестве третьих лиц, не должен оставаться ни с чем? Обязательно поделитесь вашим мнением в комментариях!
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: