Природа кажется яркой и разнообразной, но если присмотреться внимательнее, становится заметно: по-настоящему блестящие цвета встречаются крайне редко. Учёные давно задавались вопросом, почему эволюция почти не использует глянец, хотя он выглядит эффектно. Новый эксперимент помог понять, в чём кроется причина. Об этом сообщает Ferra.
Почему яркость не равна эффективности
Мы привыкли считать, что насыщенные цвета дают животным и растениям преимущество — помогают привлекать партнёров или быть заметнее. Однако в природе чаще встречаются матовые оттенки. Они стабильнее воспринимаются глазом и не искажаются при разном освещении.
В отличие от них, блеск сильно зависит от угла обзора и источника света. Именно поэтому такие эффекты чаще можно увидеть в редких природных материалах или минералах, чем в живых организмах — по тому же принципу, как опал-хамелеон светится всеми цветами радуги только при определённых условиях.
Эксперимент со шмелями: что увидели насекомые
Чтобы проверить, как блеск влияет на восприятие, Каспер ван дер Коой провёл эксперимент с искусственными цветами. Одни имели матовую поверхность, другие — блестящую. За реакцией наблюдали шмели, ориентирующиеся в пространстве в основном по зрению.
Результаты оказались неоднозначными. С дальнего расстояния блестящие объекты действительно привлекали внимание быстрее. Но при приближении насекомым становилось сложнее различать форму и детали. Блики "ломали" изображение и мешали точному восприятию.
Когда блеск становится помехой
Учёные сравнивают этот эффект с попыткой читать глянцевый журнал на ярком солнце. Отражения мешают глазам сфокусироваться, и информация теряется. В живой природе такая ошибка может стоить дорого — промах при выборе цветка, партнёра или добычи снижает шансы на выживание.
Поэтому эволюция чаще выбирает устойчивые визуальные сигналы. Не случайно даже влияние цвета света на поведение тщательно изучается — как это показали эксперименты, где в Японии экспериментировали с синим светом для изменения реакции людей в городской среде.
Матовые и блестящие цвета в природе
Матовые оттенки обеспечивают предсказуемость восприятия при любом освещении. Они помогают точнее распознавать форму, размер и расстояние. Блестящие поверхности выигрывают в эффектности, но проигрывают в надёжности.
В условиях дикой природы, где свет постоянно меняется, стабильность оказывается важнее зрелищности. Поэтому глянец остаётся скорее исключением, чем правилом.
Плюсы и минусы блестящей окраски
У такого типа окраски есть свои сильные и слабые стороны. Они становятся заметны при сравнении с матовыми аналогами.
Плюсы:
- хорошо видны издалека;
- могут привлекать внимание в открытом пространстве;
- создают необычные визуальные эффекты.
Минусы:
- искажают форму при близком рассмотрении;
- зависят от угла света;
- мешают точной ориентации.
Как учёные изучают цвет
- Создают контролируемые модели объектов.
- Проверяют реакцию животных в естественных условиях.
- Сравнивают поведение при разном освещении.
- Анализируют, как зрение обрабатывает отражения.
Популярные вопросы о цвете в природе
Почему в природе больше матовых цветов?
Они стабильнее воспринимаются и не искажают информацию.
Полезен ли блеск для животных?
Иногда — да, но чаще он мешает точной ориентации.
Может ли эволюция "отказаться" от блеска?
Фактически это уже произошло: глянец используется крайне редко.