Отзыв на роман Татьяны Толстой 'Кысь"
Здесь вы найдёте ответ на загадку, которая находится в предыдущей статье:
Правильный ответ: Повелел отмечать Новый год 1 марта Фёдор Кузьмич Каблуков - наивысший Мурза. Он же 8 марта придумал, и стихи Пушкина и Лермонтова за свои выдавал, и много чего ещё...
У каждого своя (или свой) КЫСЬ
После прочтения мне представилось, что КЫСЬ - это наше подсознание.
Это страхи, неотпущенные обиды, незакрытые гештальты.
Это тревожные сны, невысказанные мысли и тайные желания.
Это фобии, зависимости, дурные привычки, злость, гнев, уныние.
Кто-то умело справляется со своей КЫСЬЮ (или своим КЫСЕМ, вам решать), договаривается и усмиряет её. А если Кысь побеждает сознание человека, тут жди беды. Начинается деградация, недалеко до деменции, алкоголизма и прочих сопутствующих Кыси прелестей.
Главное достоинство романа - язык и стиль
В начале повествование меня забавляло, даже очень.
Сплетение в едином смысле событий далёкого будущего, периода современной России и стихов русских поэтов выглядит виртуозно. Мне импонирует такая многослойность сюжета, она добавляет объёмности восприятию, авторская стилистика и необычность языка украшает произведение, а провокационные картинки повествования заставляют задуматься. Но с каждой новой главой забавы и радости становилось меньше. Первоначальная сатира и юмор, причудливая пародия на русскую старину переходит в дальнейшем в жёсткий сарказм. Постапокалиптический мир одновременно комичный и страшный с каждой новой главой становится всё мрачнее. Финал огорчил, но отторжения не вызвал, послевкусие осталось. Начала читать другую книгу, а мыслями возвращалась к Бенедикту, Оленьке, Фёдору Кузьмичу.
Удивила и порадовала интересная находка автора: главы в книге названы по буквам старинного русского алфавита: Аз, Буки, Веди... Содержание глав, как мне показалось, никак не привязано к названию, но очень логично проводят читателя по всему сюжету. Сам сюжет описывать не буду, надо читать.
Использование автором старинного алфавита, фольклорных оборотов придаёт тексту сказочности, былинности. Старинные и просторечные выражения, вымышленные слова и обороты речи добавляют тексту абсурда.
Простолюдинная разговорная речь героев и красивое русское слово умело сочетаются автором. А гротеск и гипербола являются ключом к пониманию идеи, заложенной Татьяной Толстой в "Кыси".
О романе и авторе
Работа над романом "Кысь" продолжалась 14 лет с 1986 по 2000 год. Замысел сюжета возник под впечатлением Чернобыльской аварии и стал книгой-размышлением о возможных последствиях ядерной катастрофы.
Целое 10-летие шальных 90-х несомненно наложили отпечаток на повествование. Можно сказать, что как раз в 90-е людьми правила Кысь.
Опубликован роман в 2000 году. В этом же году получил премию "Мраморный фавн", а в 2001 г. - премию "Триумф".
Роман вызвал у читателей противоречивые эмоции от восторга, до неприятия и широко обсуждался в литературных кругах.
Очень интересно мнение нашей читательской аудитории. Если вы читали или прочтёте роман, дайте знать ваше впечатление, совпадёт ли.
Мне думается, что "Кысь" вполне тянет на роман-притчу. Через философию и гротеск человечеству отправляется вполне понятное предупреждение. Финал у этой истории открытый, надежды на хепиэнд нет, от этого становится грустно, но не умаляет достоинства романа.
Рекомендации
Роман к прочтению рекомендую, но следует учесть некоторые особенности:
🔸данное чтиво для тех, кто любит сложную прозу, языковые игры и анализ.
🔸произведение как бы незаконченно, что не всегда нравится читателям.
🔸есть нецензурные обороты (мало).
Поздравление
Почему сейчас появился этот отзыв?
Случайно, в канун Нового года попалась на глаза эта книга. И о всеми любимом празднике там тоже упоминается. Хотя сюжет, конечно, мрачноват для праздника, но про сам Новый год герой романа Фёдор Кузьмич даже Указ издал, чтоб праздновали его... 1 марта. И в Указе пункт есть: "Интересно будет, вот увидите".
Только не забудьте на себя одежду надеть хорошую, расфуфыриться и в волоса чего-нибудь повтыкать.
Вот и я желаю: интересно встретить Новый год!!!
С наступающим вас!!!
Постскриптум
Это вторая, прочитанная мной книга про книги, где книга, как печатное издание, является героем произведения. Первое произведение "Библиотекарь" М. Елизарова.
Оба автора исследуют тему книги и её влияние на человека, но делают это в разных жанрах. Что примечательно: оба произведения вполне кровожадны. Различие в том, что "Библиотекаря" я НЕ рекомендую, а вот "Кысь" любопытна для знакомства с автором.
🔸🔸🔸
🔸А известны ли вам книги про книги с вполне мирным сюжетом, поделитесь, пожалуйста.
🔸🔸🔸
Книгу взяла в санаторной библиотеке, там же и прочитала. Возможно, что про санаторий будет отдельная статья, но это не точно. Ниже фото санатория