По крайней мере пока. Да, у нейросетей довольно много ограничений. И понимание этих границ отличает специалиста от новичка.
Мы все видим в сети потрясающие AI-каверы, ролики с волшебными мирами. Из-за этого часто кажется, что все это делает нейросеть. Но по факту, сгенерировать нужное – работы примерно 30%. Все остальное: руки, вкус и навыки человека.
Это как с мясом: вы можете купить отличный кусок в магазине, но сам по себе он блюдом не станет. Нужно нарезать, замариновать, приготовить, подать.
Нейросеть дает только базу, набор ингредиентов. А готовый результат создает человек.
С чем не справятся нейросети? Перечисляю самое очевидное.
Большие объемные статьи
Да, ИИ умеет помогать с текстами. Но полноценные статьи на 20–30 тысяч символов всё равно приходится собирать кусками. Структура, логика, анализ за вами. Иначе материал превращается в набор абзацев, а где-то информация может еще и повторяться.
Романы и большие художественные формы
Нейросеть создаст сцену, диалог, эпизод. Но не сотни страниц цельного сюжета, развитие персонажей, авторский стиль. Долгие формы требуют единого голоса, а не набора сгенерированных кусков.
Ролики на 20–30 минут
Короткий клипчик, может быть, да. И то, придется много дорабатывать. И уж точно не полноценное видео, большинство нейросетей вообще генерирует отрывки не более 10 секунд. ИИ может помочь с отдельными элементами, но не заменить весь продакшен.
Я часто получаю разные вопросы про возможности нейросетей.
Например, в какой нейросети можно сделать дизайн квартиры?
Ответ: ни в какой.
ИИ поможет с визуализацией, идеями, вариантами планировки, мудбордик можно составить. А финальный дизайн – это десятки решений, которые принимает человек: материалы, инженерия, нормы, расчеты, логистика, эргономика, реальная мебель, реальные размеры. Впрочем, нейросеть может дать парочку советов :)
И таких вопросов миллионы, а ответ на них часто звучит одинаково: ни в какой. Даже там, где нейросети что-то упрощают, процессом управляет человек: отвечает за вкус, точность, реалистичность, адекватность.