ООО «Дорстройпроект» оштрафовали на 40 тысяч рублей за ограничение свободного доступа к берегу реки Паратунка и использование водных объектов без надлежащих документов.
Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобы ООО «Дорстройпроект» и межрайонной природоохранной прокуратуры и подтвердил законность решения суда первой инстанции по делу об административных правонарушениях в районе туристической базы «Парамон».
Напомним, в апреле 2025 года Минприроды по материалам природоохранной прокуратуры оштрафовало компанию на 300 тысяч по 4 нпостановлениям.
Во время проверки выяснилось, что «Дорстройпроект» ограничивал свободный доступ туристов к береговой полосе реки Паратунка и использовал Паратунку и протоку Первую без разрешительных документов. Компания оспорила все постановления в суде. В сентябре 2025 года Арбитражный суд установил, все нарушения выявлены в рамках одного мероприятия, проведенного по инициативе прокуратуры
Суд постановил, что в такой ситуации юлицо должно быть привлечено к ответственности за одно административное правонарушение. Три постановления были отменены, а в четвертом снизили сумму штрафа со 100 до 40 тысяч рублей.
В апелляции Камчатская межрайонная прокуратура требовала отменить решение суда первой инстанции в полном объеме, настаивала на том, что нарушения носят разный характер и совершены в результате разных событий и действий, поэтому все четыре штрафа необходимо сохранить.
Компания также подала жалобу, оспаривая свою вину, связанную с эксплуатацией мостовой переправы через протоку реки Первая.
Пятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобы обеих сторон и оставил в силе решение Арбитражного суда, согласившись с тем, что ООО «Дорстройпроект» действительно ограничивало доступ к береговой полосе и использовало водные объекты без надлежащих документов.
Апелляционный суд подтвердил, что выездное обследование 14 февраля, проведенное сотрудниками прокуратуры и Минприроды, является единым контрольным мероприятием.
Размер итогового штрафа в 40 тысяч рублей признали законным.