Так как мне доводилось довольно много общаться с неопротестантами, которые делают упор на "иные языки", то давайте сравним иные языки в Библии с теми, которые сегодня выдаются за "языки". 1. ЯЗЫКИ, которые они не изучали. 2. Языки того времени, ПОНЯТНЫЕ современникам. 3. Возможно только ОДНО толкование. 4. Придается значение ПУБЛИЧНОЙ демонстрации. 5. Не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО со ЗРЕЛОСТЬЮ или духовным ростом. 6. НЕ ДОКАЗЫВАЛО, что говорящий находится в милости Божьей. 7. Главным образом, это "знамение" ДРУГИМ. 8. Использовалось ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ Слова. 9. УНИКАЛЬНОЕ знамение от Бога. 10. НЕ МОГЛО воспроизводиться нехристианами. 11. НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ, чтобы все говорили на "языках". 12. Давались СПЕЦИАЛЬНЫЕ НАСТАВЛЕНИЯ для использования в собрании: только с толкователем, только по порядку, женщины должны молчать и т.д. 13. ВРЕМЕННЫЙ дар для особой цели — чтобы потом прекратиться. 14. Особое значение НЕ ПРИДАВАЛОСЬ. 1. Набор ЗВУКОВ, которые можно классифицировать как "выкрики в состоянии экст