Поляризация диапазона

Поляризация диапазона

Поляризация – довольно редкая ментальная модель. Это когда ты затуманиваешь оппоненту решение, поднимая ставки в неудобное для него время. Например, когда ты рейзишь на стрит-флеш-дро против топ-пары с кикером (то есть в моменте проигрывающая, но потенциально очень сильная рука) на тёрне, а потом рейзишь на ривере (сейчас внимание!) и в том случае, если натянул, и в том случае, если у тебя вообще ничего нет. Так оппонент будет вынужден принять полярное решение: либо он много выиграет (если ты блефовал, а он тебе не поверил), либо много проиграет (если он тебе не поверил, а ты натянул). Тут легко ошибиться, да и проиграть можно даже при правильном ответе на тёрне. В этом вторая фишка поляризации: ты и блефуешь не всегда, и рейзишь на натсах тоже не всегда.

Поляризация диапазона – это когда оппонент не может понять: у тебя всё очень плохо или всё очень хорошо, и варианты примерно одинаково вероятны. Настолько большая разница в исходах дико вымораживает и заставляет ошибаться – ну, или по крайней мере, лишний раз задумываться.

В покере редко применяют таймер, а вот в шахматах часы всегда тикают, и опытные блицоры будут этим пользоваться: если у них больше времени (скажем, 2 минуты против одной у соперника), они будут стараться усложнять (по крайней мере – не упрощать) позицию. Они не будут менять фигуры и снимать напряжение, но попытаются делать длинные и неожиданные ходы, даже если их позиция при этом немного ухудшится. Задача не вполне обычная: нужно делать не объективно лучший ход, а стараться добавить оппоненту мук выбора, чтобы он потерял драгоценное время. И даже если он найдёт выигрывающую последовательность ходов, ему просто не хватит времени на реализацию перевеса.

Есть прикольная книга «Покерное мышление» (The Poker Mindset) Яна Тейлора, которая посвящена тому, как следует думать покеристу; что мне в ней понравилось, так это применимость к жизненным ситуациям; через управление рисками и эмоциональный контроль она реально прокачивает навык что-то решать. Особенно круто анализировать свои прошлые решения и их основе развиваться. Тейлор рассказывает, как принимать реальность, как смотреть дальше в будущее, ну и самое главное: как жить с тем, что можно ошибиться и выиграть (что крайне опасно для карьеры), и как смириться с тем, что можно принять правильное решение и всё равно проиграть. Это крайне важный навык для любого инвестора; финансовые рынки похоже на покер куда больше, чем все думают. Да, тем, кто не знает правил, большая часть книги будет непонятна и неинтересна, т.к. она посвящена карточной игре. Но те крупицы знаний, которые можно применять по жизни, вам точно пригодятся.

#покер #решения #поляризация #психология