Если бы Лурия работал сегодня: как могла бы выглядеть обновлённая теория трёх блоков мозга
В России по-прежнему очень многие нейропсихологи опираются на классическую систему А. Р. Лурии — три функциональных блока мозга.
Эта модель исторически сыграла огромную роль: она позволила описать архитектуру психологических функций, организовать диагностику, выделить типы нарушений.
Но важно помнить: Лурия создавал теорию в середине ХХ века.
У него не было функциональной МРТ, MEG, методов анализа сетей, данных о динамике крупных корковых систем, нейрогенетики.
И если представить, что Лурия работал бы сейчас — опираясь на самые современные исследования — его модель выглядела бы иначе.
Что Лурия делал всегда: он обновлял свои взгляды
Лурия был необычайно гибким для своего времени.
Он постоянно уточнял своё понимание мозга, отказывался от устаревших идей и радикально пересматривал собственные подходы — от локализационизма к системному принципу.
То есть он никогда не был догматиком, и уж точно не хотел, чтобы его теория стала статичным «каноном».
Поэтому вопрос «как бы он обновил свою модель сегодня» — не спекуляция, а логичное продолжение его научного стиля.
Как бы могла выглядеть обновлённая теория «трёх блоков» сегодня
1. Блок активации → Динамическая сеть поддержания бодрствования (ARAS + сетевые циклы)
Луриевский 1-й блок — энергетика, тонус, активация.
Сегодня он бы опирался на:
• ARAS (ретикулярную активирующую систему),
• сеть значимости (salience network),
• ритмические циклы больших корковых сетей,
• данные о генетической регуляции бодрствования.
Обновлённый «блок» стал бы сетевой системой поддержания уровня сознания и переключения на значимые стимулы.
Не источник «энергии», а динамическая система, входящая в собственный кортикальный цикл (как показывают новые MEG-данные).
2. Блок приёма, переработки и хранения → Конвергентные сенсорно-ассоциативные сети
Вместо идеи отдельных анализаторов Лурия бы использовал концепцию:
• зрительной сети,
• слуховой сети,
• теменно-височно-затылочных ассоциативных систем,
• DMN как сети внутренней модели мира,
• механизмов предиктивного кодирования.
Он бы видел не «блок», а параллельные контуры обработки информации, встроенные в циклическую сетевую архитектуру.
3. Блок программирования и контроля → Исполнительные сети и предиктивная регуляция
Классический 3-й блок — программирование, регуляция, контроль.
Сегодня Лурия бы говорил о взаимодействии:
• фронтально-париетальной сети (executive control),
• сети внимания,
• цингулярной системы мониторинга,
• механизмов рабочей памяти,
• предсказательных моделей и ошибок предсказания.
И опирался бы на ключевую идею современной нейронауки:
мозг действует не реактивно, а предиктивно.
Он постоянно строит модель будущего и под неё регулирует действия.
3-й блок превратился бы в сеть предиктивно-исполнительного контроля, работающую в определённых фазах коркового цикла.
Как бы Лурия изменил сам принцип «блоков»
Он бы наверняка отказался от идеи жёстких блоков в пользу:
● динамических крупномасштабных сетей
— вместо «участков»;
● временной организации и циклов
— вместо статической структуры;
● интеграции сетей
— вместо разделения на приём–переработку–контроль;
● иерархии предсказаний
— вместо линейных «этажей» функций;
● многоуровневой модульно-сетевой модели
— в которой каждая функция рождается из координации нескольких сетей, а не из «блока».
Он бы увидел, что сегодня нейропсихология говорит на языке сетевой динамики, а не локализации.
И это полностью совпадает с его исходной мыслью:
функция — это система, а не место.
Почему важно вовремя отпускать старое
Система Лурии была великой, но она создавалась в эпоху, когда:
• мы не могли измерять активность мозга в реальном времени;
• не знали о сетях внимания, значимости, исполнительного контроля;
• не понимали, что мозг работает циклически;
• не представляли себе временные паттерны работы коры.
Продолжение на нашем сайте
